Tag Archive: Iran


Les annales Akashiques.

Dans cet article, implicitement, il est question de voyage dans le temps puis de mémoire, et dans le prolongement, d’une période précise qui me tient personnellement à coeur, celle de Jesus Christ. Il y a un point de l’histoire que depuis fort longtemps je tiens tout particulièrement à souligner. Je vais mettre un terme net & définitif, ici et maintenant, à ce mythe typiquement Juif voulant que Jesus eut été Juif.

C’est depuis ma naissance que partout dans la bouche de tous et leur contraire, j’entends ce qui est l’une des plus énormes désinformations que peut compter la croyance collective, initiée encore une fois par pas moins que les Juifs en personne. A cet égard je suis bien aise, au cours de mes documentations, d’avoir mis la main sur la video que vous venez de voir et qui conforte ce que je rétorque toujours à tous les égarés que la doxa persuade et manipule.

Premièrement, comme le fait si bien remarquer l’intervenante, on appelait Juif indistinctement quiconque habitait la province de Judée. Celle-là, pour information, comprenait: Philistie, Nabatène, Judée, Samarie, Pérée, Décapole, Galilée, Gaulanitide et Phénicie. De plus, Jésus parlait non l’hébreu mais l’araméen, sa langue maternelle, celle issue de l’exil de 70 ans à Babylone vers -500. Il connaissait aussi l’hébreu, la langue dans laquelle la plupart des livres saints du judaïsme ont été rédigés. On le voit ainsi dans la synagogue de Nazareth lire sans aucune difficulté le texte hébreu du livre d’Esaïe et en faire pour les auditeurs un commentaire audacieux (Luc 4.16-17). Ce qui est à retenir est que l’on est tel qu’on se ressent, c’est à dire selon quel état d’esprit spontanément on adopte, intuitivement. Or la première marque de sa propre revendication d’une culture qui scelle votre signe identitaire et culturel est le choix intime d’une langue plutôt qu’une autre. On en parlait 3 en Palestine à cette époque dont également l’ Hébreu et le Grec (la langue ultérieure vers 150 qui figea les Evangiles). Pourtant souvenons-nous de « Talita qoum », s’adressant à la fillette à qui il lui rendit la vie (Mc 5,41), « Ephphata » (Mc 7,33). Marie de Magdala s’adresse à lui en lui disant « Rabbouni » (Jn 20,16). Les paroles qu’on lui rapporte au moment de sa mort: « Eloï, Eloï lama sabaqthani » (Mc 15,34) sont également en Araméen, et non en Hébreu.

talitha-koum

D’autre part, le peuple Juif lui-même n’est qu’un douzième du Grand Israël allant du Nil à l’Euphrate, s’agissant de la tribu de Juda, et chacune des 12 tribus vivant différemment de ses voisines, avec ses spécificités: tribu de Siméon, de Gad, de Zabulon, de Benjamin, de Manassé, d’Ephraïm, d’Issacher, d’Aser, de Nephtali, de Dan, de Levi et tribu de Ruben.

Enfin, il faut considérer dans ce maillage mosaïque constitutif de cette communauté, ses sous-divisions en groupes idéologiques de parole et d’actes que certains appellent avec péjoration « sectes » et qui sont autant de déclinaisons à une arborescence en soi chargée à la limite du disparate: les Esséniens, les Scribes, les Thérapeutes, les Zélotes, les Brigands, les Sicaires, les Saducéens et les Pharisiens. Les uns parfois exclusifs des autres et sinon contradictoires du moins dissemblables. Vous avez une évocation du manque d’unité globale d’une population qui n’a de Juive que le nom, finalement, eu égard à sa propre hétérogénéité au sein de ses terres, cent fois troublée de tous les écartèlements et annexions possibles comme en donne une idée « La Guerre des Juifs » de Flavius Josèphe.

Dans l’Histoire, et les faits ne manquent pas pour le prouver, la gent auto-proclamée Juive, s’est toujours montrée nomade, histrionne, stratège, éparse, tribale, réfractaire à toute intégration, psychanalytiquement complexée au sens Freudien, et même, assez ethnocentriste et opportuniste pour se classer « Juif » (Manuel Valls), ou classer une personne comme Juive par intérêt au gré de leur humeur et des enjeux. C’est ce qu’ils ont fait avec Jésus mais dont toute personne un tant soit peu instruite et lucide sait pertinemment qu’ils l’ont renié, lapidé, molesté (sur les marches du Temple), puis trahi, persécuté et enfin fait crucifier.

Par conséquent, s’il y a une chose que définitivement, il n’a jamais risqué et il ne risquera jamais d’être, c’est Juif. De plus, pour clore le débat, il n’a pas à être Juif, surtout quand on sait ce qu’est être Juif, et que Jésus EST RELIGION ! ll est à lui seul Religion et en l’occurrence le Christianisme.

A compter de maintenant et avant de terminer mon article avec 4 videos traitant de la mémoire, la poursuite de mon texte va exactement se décomposer selon les 3 items suivants, de cette manière précise, en voici le plan:

1 – Théoricité et empiricité de la judaité de Jesus par l’approche de la filiation.

2 – L’horreur blasphématoire Juive sur le personnage de Jésus dans le Talmud.

3 – Jésus était Egyptien de coeur et de culture.

l - La filiation de Jésus comme argument d'une judaïté spéculée:

Voici la table des « origines » de Jésus Christ, doublement fils indirect de David et d’Abraham:  Abraham engendra Isaac, Isaac engendra Jacob, Jacob engendra Juda et ses frères, Juda, de son union avec Thamar, engendra Pharès et Zara, Pharès engendra Esrom, Esrom engendra Aram, Aram egendra Aminadab, Aminadab engendra Naassone, Naassone engendra Salmone, Salmone, de son union avec Rahab, engendra Booz, Booz, de son union avec Ruth, engendra Jobed, Jobed engendra Jessé, Jessé engendra le roi David. David, de son union avec la femme d’Ourias, engendra Salomon, Salomon engendra Roboam, Roboam engendra Abia, Abia engendra Asa, Asa engendra Josaphat, Josaphat engendra Joram, Joram engendra Ozias, Ozias engendra Joatham, Joatham engendra  Acaz, Acaz engendra Ézékias, Ézékias engendra Manassé, Manassé engendra Amone, Amone engendra Josias, Josias engendra Jékonias et ses frères à l’époque de l’exil à Babylone.

Après l’exil à Babylone, Jékonias engendra Salathiel, Salathiel engendra Zorobabel; Zorobabel engendra Abioud, Abioud engendra Éliakim, Éliakim engendra Azor, Azor engendra Sadok, Sadok engendra Akim, Akim engendra Élioud, Élioud engendra Éléazar, Éléazar engendra Mattane, Mattane engendra Jacob, Jacob engendra Joseph, l’époux de Marie, de laquelle fut engendré Jésus, que l’on appelle Christ (ou Messie). Le nombre total des générations est donc: 14 d’Abraham jusqu’à David, 14 de David jusqu’à l’exil à Babyone, 14 de l’exil à Babylone jusqu’ à Jésus Christ.

C’ette longue généalogie (incomplète comme je vais vous le prouver) est à voir comme le terrible effort de conviction qu’aura fait Saint Mathieu pour persuader les Juifs convertis au Christianisme de l’origine Juive de l’homme pur de lumière nommé Jésus, dit « Rex » par Ponce Pilate. Bien inutilement, en effet, car son père Joseph n’était pas son père biologique mais son père adoptif. Que les Juifs me voient donc désolé de si abruptement leur casser l’ambiance.

Toujours sur sa prétendue « judaïté » qui n’est qu’une illusion doublée d’une gratuite insinuation dérivée d’un étirement notable de l’imaginaire élastique toujours si fertile des Juifs de toutes les époques notoirement rompus à l’art de l’absurde. Une construction élucubrée, comme celles du croisé Bernard Henry Levy, qui ne repose pas sur des données factuelles: Sans souffrir la moindre contradiction qui s’appuyât sur des faits historiques, les spécialistes les plus pointus s’accordent sur ce point précis que Jésus-Christ n’était pas un « Juif ». Ils pourront vous confirmer texte original à l’appui, que pendant sa vie, Jésus-Christ était désigné comme un « Judéen » par ses contemporains, et non comme un « Juif » ; ils vous diront également que Jésus-Christ se désignait Lui-même comme un « Judéen », et non comme un « Juif ». Pendant son passage ici sur Terre, Jésus fut désigné par les historiens de l’antiquité comme un « Judéen », et non comme un « Juif ». Tous les théologiens de l’antiquité, dont la maîtrise de la question pourrait difficilement être mise en doute, désignent Jésus-Christ, pendant sa vie ici sur Terre, comme un « Judéen » et non comme un « Juif ».

Un ressortissant, donc, de Judaea l’ancienne Canaan la bien connue province Romaine et actuelle Palestine de Judaeus dont le génitif pluriel en Latin est Judaeorum et qui a pour stricte traduction « des Judéens », et non pas: « des Juifs ». Il est complètement impossible de donner une autre traduction littérale au latin Iudaeorum. Raison pour laquelle, tous les théologiens et tous les historiens sérieux qui maîtrisent correctement cette question savent qu’il faut traduire Iesus Nazarenus rex Iudaeorum par « Jésus le Nazaréen chef souverain des Judéens » (l’insigne que fit graver Ponce Pilate dans le bois de la croix de Jésus).

Pour les peu érudits d’athées matérialistes carencés en intelligence et en spiritualité, c’est de ce Titulus Crucis que vient l’acronyme INRI ( Iesvs Nazarenvs, Rex Ivdæorvm ).

De même, il n’existe aucun fondement historique qui nous permette de dire que le mot grec ioudaiwj, le mot latin Iudaeus, ou le mot français « Judéens », aient jamais possédé la moindre connotation religieuse. Dans leurs langues respectives, ces mots n’ont toujours revêtu qu’une simple connotation géographique. Comme je l’ai dit plus haut, ils étaient utilisés pour désigner ceux nés en territoire de Judée. Et à l’époque de Jésus-Christ, il n’existait aucun culte religieux en Judée ou ailleurs dont le nom ait la même racine que le mot « Judée », comme c’est par contre le cas pour le culte religieux dénommé « judaïsme ». Aucun culte ni aucune secte ne portaient le nom de « judaïsme ».

En outre, le mot (Juif) n’existait pas dans notre langue avant 1775. La première acception écrite du mot (Juif) en langue anglaise (Jew), nous a été laissée au XVIIIe siècle par Sheridan dans sa pièce de théâtre « Les Rivaux ». Dans l’Acte 2, scène 1 de cette pièce, on lit: « Elle aura la peau d’une momie, et la barbe d’un Juif ». Avant cette utilisation du mot (Juif) faite par Sheridan, ce mot n’existait tout simplement pas. C’est aussi simple que cela. Ainsi, Shakespeare ne l’employa dans aucune de ses pièces, excepté dans le Marchand de Venise, acte 5 scène 3 dont j’ai vu une adaptation cinématographique il y a deux semaines. Un film que je vous recommande, joué très professionnellement, avec le formidable Al Pacino dans le rôle de Shylok.

2 - L’horreur blasphématoire Juive sur le personnage de Jésus dans le Talmud:

Un ami Russe me disait un jour: « На фоне этого кажется нереальным, что Христос был евреем, первые христиане были евреями. Если бы отобрать у них Талмуд, наверняка получились бы нормальные люди. »

Que ce soit le Talmud de Jérusalem ou le Talmud de Babylone, c’est le Talmud des Juifs qu’ils s’enseignent téléonomiquement (pour ne pas dire « se martèlent »), « ne varietur », sans entropie depuis des siècles de génération en génération. Il est connu, transmis et glorifié. Il est aimé de Thierry Ardisson, Manuel Valls, Dominique Strauss-Khan, Jean-François Khan de Marianne (de l’ex- Evènement du Jeudi) notoire Juif sioniste de Gauche-caviar et artisan du sous-déculturalisme Mondialiste, des Juifs sionistes Nicolas Sarkozy & François Hollande, des milliardaires Juifs dévoyés et corrupteurs Bernard Henry Levy, Anne Sinclair (du Huffington Post) et Bernard Kouchner, de Jean-Pierre Elkabbach, de toute la Nomeklatura Juive composant à 99% France-Casher dit France-Inter, de tous les animateurs Judéo-crétins tels Jacques Essebag dit « Arthur », de Marc Tellene dit « Karl Zéro », de Cécile Moharic Hellouin dite « Cécile de Menibus », de toute la secte Juive Sabatéenne sur tous les médias de désinformation et leurs auteurs qui tout en vous cachant leur outrageante culture du blasphème à Jésus Christ osent encore avec leur air apitoyé vous exiger repentance et flagellation pour quelques milliers de Juifs déportés (une goutte à l’échelle océanique des milliards de Juifs dans le Monde) dont leur occupation quotidienne en coulisse est le néga-révisionnisme des génocides Kosovars, Arméniens, Irakiens et Palestiniens.

Ce document journalistique si  éblouissant de pertinence et de très grand intérêt historique s’intitule:

За что ненавидят евреев (Уильям Пирс)

Ce qui signifie « Pourquoi les Juifs sont détestables« . Comme indiqué, il est de William Pierce. Même  le terme de « mérite » Juif est abusif, celui que les Juifs vous assènent à longueur de temps en n’ayant à leur bouche que l’exemple éculé d’Einstein. Einstein était un plagieur dont il doit sa présumée « théorie de la Relativité » en 1905 en réalité aux travaux de Poincaré et de Lorentz.

J’en viens au Talmud (תַּלְמוּד) et à sa dissidence tant à la morale Biblique qu’à Jésus en tant que Torah de Moïse faîte chair. Même si tout d’abord il échet de citer ce qui peut être en symbiose logique avec le personnage du Christ et son enseignement, le Judaïsme Rabbinique orthodoxe est globalement pur rejet de Jésus (Yéshoua) à la place du Tenack (Véritable Parole de Dieu Vivant). Il est enseignement du même Pharisianisme que précisément Jésus condamnait.

Avant tout, curieusement concernant l’image de la femme, il y a comme point d’accord:

« Honore ta femme afin que tu prospères » (Baba Metzia 59 a)
« Celui qui aime sa femme comme lui-même, et qui la respecte plus que lui-même, à celui-ci revient le bonheur et la paix au foyer » (Yebamoth 62 b)

En harmonie avec les préceptes de l’apôtre Paul:

Colossiens 3:18-19: Femmes, soyez soumises à vos maris, comme il convient dans le Seigneur. Maris, aimez vos femmes et ne vous aigrissez pas contre elles.

Ephésiens 5:24-25: Or, de même que l’Église est soumise à Christ, les femmes aussi doivent l’être à leurs maris en toutes choses. Maris, aimez vos femmes, comme Machiach (Messie) a aimé l’Église, et s’est livré lui-même pour elle.

Mais la confortation aura viré très court et le divorce est consommé avec des citations trop peu révérencieuses et pas du tout à mon goût comme:

Berakhot 17 a:
« Puissions-nous n’avoir ni fils ni disciple qui gâte son plat publiquement en le relevant trop d’ingrédients étrangers comme le Nazaréen » (en parlant de Jésus).
Sanhédrin 103 a:
« Car tu n’auras pas un fils ou un disciple qui gâte son plat publiquement en le relevant trop d’ingrédients étrangers, comme Jésus de Nazareth »

Deux points de réflexion pour comprendre la dissension interne au coeur de la communauté Juive dont l’érudit Orthodoxe H. Chaim Schimmel disait que « Le peuple Juif ne suit pas littéralement la parole de la Bible, et ne l’a jamais suivi. Ils ont été formés et dirigés par l’interprétation verbale de la parole écrite.« 

L’autre des deux points étant que les Karaïtes estiment que le Talmud travestit la Parole écrite de Dieu, au contraire de Jésus pour qui ce dernier représentait à la perfection l’esprit & la lettre Torahique et le Tenack comme seule Parole de Dieu jugée écrite et non orale (Talmud). Mais tout en refusant d’admettre Jésus comme Seigneur, sauveur et Messie.

Je me comprends parfaitement lorsque au détour de mes textes je parle des uns et des autres en termes de sectaires Sabbatéens. Je peux paraître sibyllin mais en réalité je vais vite dans mes énoncés car vous êtes supposés avoir de francs bagages culturels qui, ce faisant, m’évitent de passer du temps à longuement développer mes propos. Par « Sabbatéen » je fais référence au faux Messie juif soufi Sabbataï Zevi dont plutôt que de vous en épiloguer 1000 pages, je préfère vous en remettre à un lien qui traite de lui.

Gardez présent à l’esprit que je n’emploie jamais un mot par hasard, de même que j’ai un champ lexicologique largement assez étendu pour devoir écrire un terme par besoin de combler un trou. Si pour vous ce peut paraître transparent  ou anodin, ce n’est qu’en apparence car, en profondeur, chaque mot, avec moi, est dûment pesé et calibré, et je le charge volontairement d’un sens dénoté ou connoté mais tout sauf hasardeux. J’ai glissé plus haut une allusion au génocide Arménien, et dernièrement je cite Sabbataï Zevi. Trouvez le lien.

Le lien est que le sataniste Sabbataï Zevi auto-proclamé démiurge est le fondateur de la secte Kabalistique et cryptarchique des Dönmeh en Turquie en 1665 à partir des sépharades expulsés d’Espagne en 1492 puis basés en Macédoine Ottomane avant de s’annoncer comme le Messie attendu des Juifs. De là, avec sa secte obscure d’endogames, il s’est attiré l’empathie du Calife Mehmet IV. Forts de leur homogénéité tribale, et leur pouvoir occulte augmentant, ils structurèrent dans l’ombre l’appendice politique et clandestin des « Jeunes Turcs«  de sinistre mémoire, connus pour leur Révolution de Juillet 1908. Une Révolution des Jeunes Turcs faussement marranistes, en forme de cheval de Troie dont le format belliciste renvoie au registre des actuels Salafistes Wahhabistes du dossier Lybien où avec leur phalange de mercenaires Djihadistes possédés martyrisent la population Syrienne.

[A toutes fins utiles, sur les Dönmeh, mes lecteurs pourront se reporter bénéfiquement sur les pages 158 à 166 sur l’étude d’Hervé Ryssen « Pyschanalyse du judaïsme]. Ceci, c’est fait. 

Vite, les Jeunes Turcs ne firent plus mystère de leur noir projet. Leur masque tombe. Le but profilé des Sépharades: abolir le Califat Musulman, l’Islam et ce où je voulais vous amener: les Chrétiennetés d’Orient, avec le cruellissime génocide des Arméniens Catholiques. Au même moment en France on sépare de force l’Eglise de l’Etat et survient dans la foulée la guerre de 14-18.

Armenia - The Beauty of Noravank

Ce n’est qu’une courte parenthèse: ce sont aussi les mêmes Sabbatéens lucifériens et consanguins qui au 17° siècle, nommés alors Frankistes (Jacob Franck) intervinrent dans la préparation et l’éclatement de la Révolution Française un siècle plus tôt. Etaient Frankistes les membres de la Famille Rothshild.

Les nouveaux Juifs que sont les Jeunes Turcs ont déporté et décimé environ 1.500.000 Arméniens d’Avril 1915 à Juillet 1916, juste avant les grands Holocaustes sanguinaires et les déportations faits aux Chrétiens Orthodoxes Russes par la Révolution Marxiste-Lénino-Trostkyste initiée par des Juifs aussi.

Egalement ces mêmes barbares Juifs ont pulvérisé en Arménie tous les monuments historiques sur leur passage puis éventré et saccagé 2350 écoles et églises, mis à feu et à sang 66 villes et 2500 villages. Les Jeunes Juifs Turcs commencent par désarmer les soldats Arméniens engagés dans l’armée Ottomane (rapport Lepsius, chapitre 2Les vilayets de l’Anatolie orientale), puis prononcent des arrestations contre des centaines d’intellectuels et notables arméniens d’Istanbul en avril 1915, avant de les exécuter (Jean-Marie Carzou, Arménie 1915, un génocide exemplaire, Calmann-Levy). Viendront ensuite les ordres de déportation des populations Arméniennes, aussi bien dans les régions proches du front Russe qu’en Anatolie centrale & occidentale (rapport Lepsius, chapitre 3, Les vilayets de l’Anatolie occidentale). 

Les Arméniens sont déplacés  la plupart du temps à pied — plus rarement en train —, dans d’épouvantables conditions, subissant maladies, épuisement et famine, ils sont attaqués par des bandes kurdes ou par les gendarmes eux-mêmes qui les violent, les pillent et les éxécutent. Arrivés à Alep, ils sont répartis dans des camps où ils seront exterminés (notamment Chedaddiyé et Deir ez-Zor) dans le désert Syrien (Lire Raymond Kévorkian)  . Les massacres sont orchestrés par l’Organisation spéciale (Teşkilat-i Mahsusa), qui prend ses ordres du pouvoir des Jeunes Juifs Turcs (Lire Yves Ternon, Enquête sur la négation d’un génocide par les Juifs).

L’historien Ahmed Refik qui a servi comme officier de Renseignement dans l’armée Ottomane a même allégué que l’intention des Jeunes Juifs Turcs visait très explicitement la destruction physique des Chrétiens Arméniens, leur totale extermination (ou « Solution Finale » pour reprendre des intéressés Juifs un mot si employé par eux). Les Jeunes Juifs Turcs expulsèrent aussi les Chrétiens Grecs des villes Turques. Politique appliquée aussi contre des Assyriens Catholiques dont Les Jeunes Juifs Turcs ont rasé industriellement les uns après les autres les villages du Sud de la Turquie dans les années Flower-Power 60’s & 70’s.

J’aime autant vous dire l’innommable impudence qu’ont les Juifs en terre occupée Socialiste de France d’éxiger repentance et flagellation des Français pour la symbolique rafle du Vel d’Hiv.

 

Peut-être un fond musical d’ambiance pour accompagner votre lecture, c’est offert par moi. Cadeau.

Ils prolifèrent comme des champignons dans les aéroports et les gares à travers le monde. Les hôtels-capsules, une invention d’un Japon histrionique et saturé, se sont implantés dans des villes comme Londres, Amsterdam et New York, et aussi en Espagne. Et cette tendance qui a commencé par nécessité et d’esthétique troublante, est désormais un nouveau créneau porteur de design et de technologies de pointe.

Le premier bâtiment fut probablement le Nakagin Capsule Hotel Tower de Tokyo. Il a été conçu par l’architecte Kisho Kurokawa et son idée était que ces capsules étaient censées être démontables pour son entretien, chose qui n’est jamais arrivée depuis son inauguration en 1972.

Depuis Nakagin, le concept de la capsule, bien que controversé, s’est répandu sur les cinq continents. Il existe plus de 300 de ces hôtels au Japon. La plupart sont fréquentés par les employés & ouvriers qui en raison de leur niveau éthylique ont raté le dernier train. Aussi par les chômeurs qui les louent à l’année. Mais il y a aussi quelques très modernes High Tech super tendance, comme le 9 Hours à Kyoto, qui même aspirent à séduire les voyageurs du  monde entier. Malgré ces exceptions, la meilleure preuve qu’ils inspirent les hôtels du monde entier se trouve dans les grands aéroports internationaux.

Ces derniers sont conçus pour prévoir une sieste sur les vols de long cours, mais sans jamais cesser d’émuler des boîtes à sardines. En outre, les derniers hôtels capsules de dernière génération sont truffés de commodités: TV écran plat, Wifi haut débit, éclairage LED, réveil … Ce sont de micro chambres dotées de haute technologie et d’un design avant-gardiste.

Le meilleur exemple est la chaîne britannique d’hôtels Yotel. Regardez face à l’aéroport la prochaine fois que vous vous rendrez à Londres: les grandes lettres de néon n’échappent pas à l’attention. Aux hôtels Yotel on peut réserver sa chambre pour un minimum de 4 heures ».

Les cabines sont équipées de télévision, d’Internet en Wifi et d’un service de chambre, avec collations, cafés et thés et des prestations 24 heures sur 24. Il existe différentes tailles, mais la cabine standard, de 7 m² coûte 27 livres (environ 33 euros) pour une période de 8 heures. Bien que le Yotel soit avantageux dans les aéroports de Londres, sa succursale de Schiphol à Amsterdam, a de sérieux rivaux. L’un est le luxueux Hôtel Citizen au design remarquable et intelligent qui a réussi à faire de ses chambres d’authentiques oeuvres d’art.

SnoozeCube est un autre micro hôtel, cette fois à l’aéroport international de Dubaï, créé pour les passagers qui ont besoin d’intimité entre deux vols. Il dispose de 10 cabines connectées au système d’information de l’aéroport de sorte qu’aucun invité ne puisse rater son avion. Ils offrent un plus sur les autres hôtels, leurs chambres sont insonorisées pour une meilleure garantie de pouvoir se reposer.

En plus des versions capsules dans les aéroports, ces chaînes ont témoigné d’une expérience fructueuse dans les milieux urbains, comme en atteste la succursale Yotel à Manhattan ou avec des établissements en diverses villes européennes comme américaines. Dans la même veine, on peut citer certains d’apparence semblable bien que d’échelle supérieure tels que l’Hôtel Tubo au Mexique ou encore le Hi Matic de Paris réputé mondialement pour son design intérieur naïf aux couleurs acidulées.

Un détail qui à mon avis fait défaut pour compléter l’idée progressiste de ces structures d’appoint, serait peut-être par exemple d’en prévoir un nombre adéquat et à coût social pour l’hébergement des sans-abris en galère de revenus et d’habitat que la société bourgeoise et la Police chassent en permanence, quand ce n’est du regard, alors militairement, et qui se réfugient pour les plus organisés dans des camions, mais souvent dans des parkings et des jardins publics. Ce qui ne peut m’empêcher de me faire penser à ce SDF américain au courant de Décembre 2012 qui parce qu’il jouait de temps à autres à la loterie, s’est vu gagner pour la première fois de sa vie, après un pénible vagabondage de 40 longues années de désert, enfin une grosse somme qui le délivrerait de son chemin de croix, celle de 350 millions de $. Au détail près qu’il est mort la veille de toucher cet argent, d’une crise cardiaque à cause du terrible froid hivernal. Eryc.

Depuis 10 ans, une soixantaine de personnes dont 15 enfants vivaient dans un labyrinthe souterrain, sans lumière ni chauffage ni aération, sous l’autorité d’un prophète autodéclaré.

Les autorités russes ont annoncé avoir découvert le 1er août 2012 un bunker souterrain qui abritait les membres d’une secte Islamique. Une maison en briques rouges de 3 étages, équipée d’un minaret avec un croissant de lune d’étain, se dressait au-dessus de l’installation souterraine. Située à 800 kilomètres à l’est de Moscou dans la banlieue de Kazan, dans la République russe du Tatarstan, la secte comptait une soixantaine de membres, dont 15 enfants. Le plus jeune n’avait que 18 mois. Une jeune fille de 17 ans, enceinte, a également été découverte dans cet espace «insalubre» organisé «comme un labyrinthe» de 700 mètres carrés, sur 8 étages.

Les enfants ont été hospitalisés, a précisé le ministère russe local de l’Intérieur. Ils sont dans un état de santé «normal», assure Tatyana Moroz à l’agence AP, même s’il y a de forts soupçons de maltraitance. «Ils sont tous nourris, mais ils étaient sales. Nous les avons lavés et fait un bilan de santé complet», a-t-elle dit. Les enfants doivent être prochainement conduits dans un orphelinat.

Les adeptes de la secte, «les fayzarahmanistes», vivaient dans ce bunker sans lumière, ni chauffage ni aération depuis une dizaine d’années. Ils vouent un culte à Fayzarahman Satarov, un homme de 85 ans qui s’est proclamé «prophète» en 1964, et qui a déclaré l’indépendance de son bunker pour en faire un «État islamique».

Fayzarahman Satarov, qui vivait dans une maison, à part de la communauté, interdisait à ses membres de quitter le bunker. Seuls quelques-uns étaient autorisés à se rendre au marché local pour y travailler en tant que commerçants, expliquent les médias russes, sans plus de détails. Les autres adeptes ne pouvaient pas voir la lumière du jour. Tous vivaient dans des «petites cellules» de 2 mètres sur trois.

«Voilà comment je suis devenu un serviteur de Satan, un traître» avait déclaré Fayzarahman Satarov qui aussi, affirme avoir d’autres adeptes dans plusieurs villes du Tatarstan, et dans d’autres provinces près de la Volga.

Le groupe a été découvert lors de la perquisition du domicile du gourou de cette secte islamiste, dans le cadre d’une enquête sur le meurtre de Valiulla Yakupov, un religieux de la région abattu à la mi-juillet. Ce dernier critiquait régulièrement les groupes radicaux qui prônent une version stricte de l’Islam.

Les autorités n’ont fourni aucune précision permettant de comprendre comment cette secte a pu exister pendant 10 ans sans jamais attirer l’attention de la police (en même temps c’était le but en vivant sous terre). Des enquêtes criminelles visant Fayzarahman Satarov, ainsi que des membres de cette secte accusés de négliger leurs responsabilités parentales ont été ouvertes, a annoncé le ministère. Des arrestations sont pévues.

Le bunker et la maison qui se dresse au-dessus doivent être prochainement détruits car ils ont été construits illégalement. «Il faudra passer sur nos corps pour détruire nos chambres et liquider notre communauté», a déclaré un membre de la secte.

Complèment informatif:

http://www.elwatan.com/international/rached-ghannouchi-les-integristes-sont-un-danger-22-09-2012-186097_112.php

Et une réaction à l’article sur les Intégristes:

Pour quelques échafourées. R. Ghannouchi appelle le gouvernement « à serrer la vis », relayant le président tunisien M. Marzouki.
En Algérie on a imposé au peuple une charte exonérant de toute responsabilité tous les terroristes que l’on rémunère grassement alors que ces derniers n’ont pas eu le moindre scrupules à tuer leurs frères et soeurs. D’ailleurs le délai pour rendre les armes est toujours ouvert, leur laissant les mains libres de le faire ou non, lorsqu’ils en auront le désir, si jamais ils l’ont.
Un petit pays donc qui n’a pas souffert des extrémistes, prend des mesures de prévention afin de stopper leur entreprise de démolition ; un autre pays, pas aussi grand qu’on le pense, l’Algérie, continue dans ses errements, par la volonté d’un raïs et sa clique, à maintenir le pays dans une situation de danger, mettant les citoyens entre le marteau (le pouvoir) et l’enclume (les extrémistes) à telle enseigne que tout est régit selon les préceptes des salafistes et wahabistes. On compte même érigé la plus grande mosquée d’Afrique comme si, adorer Dieu, se mesurait à la longueur du minaret.

Autre complément informatif, l’avis de Madame Marine Le Pen, candidate à la présidence de la France et créditée de 30% de suffrages. Titre: Je mets à la porte tous les intégristes étrangers. Texte:

« Après une longue pause estivale, Marine Le Pen fait sa rentrée à l’occasion de l’université d’été du Front National, qui se déroule à La Baule, les 22 et 23 septembre. Dans un entretien exclusif au Monde, la présidente du FN, partant des événements récents dans le monde musulman et les caricatures de Mahomet dans Charlie Hebdo fait à juste titre le procès en laxisme des gouvernements qui se sont succédés en France. Elle dresse un bilan pertinentdes premiers mois de François Hollande.

Que vous inspire l’affaire « Charlie Hebdo » ?

Il y a un bras de fer mené par des groupes politico-religieux fondamentalistes en France. Ces bras de fer ont été perdus, notamment par la droite sarkozyste. Et chaque fois que l’on a négocié, reculé, tortillé, on a préparé le terrain aux événements qui secouent le monde aujourd’hui. Il n’y a pas de négociations possibles.

Soit on dit que la liberté d’expression existe avec les réserves imposées par la loi, soit on remet en place la censure sur Internet, on soumet les journaux à une lecture préalable du gouvernement, on rétablit le délit de blasphème.

Pour le moment, il n’y a pas eu d’incident…

La laïcité est une valeur non négociable, comme la liberté. A chaque fois qu’on l’a laissée s’affaiblir, on a créé le terrain de revendications nouvelles. Hier, c’était les prières de rue, ils ont obtenu qu’on leur accorde des mosquées en contravention avec la loi de 1905 ; puis il y a eu des réclamations dans les écoles, les cantines…

Ce qui se passe est révélateur d’années de laxisme, de mollesse, par rapport aux principes, aux valeurs, par rapport à la protection qu’un Etat doit incarner. Il y a un besoin de clarté, de bon sens. Il y a un besoin d’autorité.

Revendiquer la construction de mosquées, est-ce être fondamentaliste ?

Ce n’est pas ce que je dis. Les prières de rue et la revendication par les prières de rue sont le fait de fondamentalistes. L’objectif, c’est d’imposer à la France un certain nombre d’interdits. On est arrivé à l’interdit du blasphème. Je ne suis pas une adepte de Charlie Hebdo. Je suis quelqu’un de respectueux de la foi.

Je ne vois pas l’intérêt d’aller heurter les gens dans ce qu’ils ont de plus intime. Mais cette possibilité de la provocation est un inconvénient de la liberté d’expression qui, par ailleurs, a énormément d’avantages. Et la liberté d’expression, dont dépend la liberté de la presse, ne se négocie pas.

Êtes-vous pour un droit au blasphème ?

Non, je me félicite que le délit de blasphème n’existe plus. Ce que je trouve étonnant, c’est l’indignation à géométrie variable de la classe politique. Nous sommes dans un pays où 95 % des profanations concernent des lieux de culte ou des tombes catholiques et il n’y a pas une ligne, pas un communiqué d’un ministre. Et dès qu’il y a une profanation d’une mosquée ou d’un carré musulman, immédiatement, il faut faire le communiqué.

Vous dites être pour le droit à la caricature. Vous avez pourtant engagé une procédure contre « Charlie Hebdo » à propos d’un dessin vous concernant…

Oui, tout à fait. La limite de la liberté d’expression est la diffamation et l’injure.

Si vous étiez au pouvoir, que feriez-vous ?

Je mets à la porte tous les intégristes étrangers. Tous ! On les connaît très bien. Il faut une application stricte de la loi de 1905 : plus de financement, direct ou indirect des mosquées. Plus de financement étranger. Sauf cas spécifique de convention de réciprocité. Je veux bien qu’un Etat finance une mosquée dans notre pays s’il n’interdit pas sur son territoire le financement des églises ou de n’importe quel autre culte.

Comment se financeraient les mosquées ?

Exactement comme elles l’étaient avant et doivent toujours l’être, avec l’argent des fidèles. Applicable pour toutes les autres religions. La loi ne reconnaît aucun culte. Plus de prières de rue, plus de spécificités alimentaires dans les écoles publiques.

Casher comme halal ?

Pareil. Je ferai inscrire dans la Constitution que la République ne reconnaît aucune communauté. Ce qui permet de s’opposer à toutes les revendications communautaristes, y compris dans le secteur privé.

Êtes-vous toujours pour l’interdiction du voile dans l’espace public ? Dans la rue ?

Oui, les magasins, les transports, la rue …

C’est une mesure liberticide…

Ca dépend de ce que vous considérez comme la liberté. On vous interdit de vous balader nus dans la rue … C’est liberticide ?

Comment définissez-vous qu’un voile est religieux ou pas ? Cela pose un problème d’application de la loi…

C’est interdit. Le voile est interdit. C’est clair ! On est capable de faire la différence entre un voile religieux et un voile qui ne l’est pas.

Cette interdiction vaudrait pour tous les signes ostentatoires ?

Qu’appelez-vous des signes ostentatoires ?

La kippa par exemple …

Il est évident que si l’on supprime le voile, on supprime la kippa dans l’espace public.

Doit-on mener une action spécifique dans les banlieues ?

Quand vous aurez renvoyé dans leur pays les imams étrangers fondamentalistes – parce que l’immense majorité sont étrangers –, quand vous aurez arrêté de financer à tort et à travers l’islam, et par définition l’islam fondamentaliste, il faudra protéger les populations civiles des quartiers de la pression des fondamentalistes, y compris les populations musulmanes qui en sont victimes. Pour cela, il faut que l’ordre revienne à la loi, que la République reprenne la main sur un certain nombre de quartiers.

Comment la République reprend-elle la main ?

D’abord par l’école, à qui on va rendre son rôle. L’école primaire n’a pas à donner des cours de langue et de culture étrangères. Le rôle de l’école laïque, publique et républicaine, c’est de fabriquer des Français. Pas de renvoyer les enfants à leurs origines. Pour éviter que la religion devienne une identité, une nationalité de substitution, on va rendre un contenu à la nationalité française. C’est la priorité nationale.

Vous êtes français, jaune, vert, orange, marron, noir ; vous êtes agnostique, athée, musulman, juif… parce que vous êtes français, vous avez une priorité d’accès au logement social et à l’emploi. Vous allez savoir pourquoi vous êtes français. Il y a beaucoup de jeunes qui se définissent d’abord par leur origine et pas par leur nationalité. Donc, arrêt de la double nationalité.

Comment jugez-vous les conséquences des révolutions arabes ?

Le « printemps arabe » s’est transformé en hiver islamiste. C’est très inquiétant pour l’Europe, car cela risque d’entraîner une aggravation de l’immigration. Je pense aux intérêts des populations de ces pays dont beaucoup commencent à vivre dans la peur.

La Libye est peut-être la situation la plus dramatique et dans laquelle on a le plus de responsabilité. On a sciemment mis à la tête de l’Etat libyen des fondamentalistes armés par le Qatar. Nous avons été irresponsables en suivant aveuglément les Etats-Unis.

Voilà un pays, les Etats-Unis, qui ne cesse d’expliquer qu’il est en lutte contre le fondamentalisme et qui, à chaque fois qu’il est intervenu quelque part, a livré le pays où il est intervenu aux fondamentalistes islamistes.

Quant à l’affaire du film Innocence of Muslims, elle est éminemment suspecte. Cette espèce de sous-série Z est comme par hasard mise en ligne par une télévision salafiste, et comme par hasard, cela suscite cette attaque à Benghazi, un 11 septembre. Je ne crois pas au hasard en la matière.

Que faut-il faire avec la Syrie ?

Il fallait privilégier la voie diplomatique, ce qui n’a pas été fait. Il fallait se servir des alliés traditionnels – la Russie et la Chine – de Bachar Al-Assad, pour trouver un compromis. Et on a armé les rebelles, transformant une contestation populaire en guerre civile. Les deux camps ont des armes lourdes. Je veux espérer que la voie diplomatique n’est pas fermée. Mais il faut parler aux deux belligérants. Y compris avec Bachar Al-Assad.

Cette contestation populaire est-elle légitime pour vous ?

Oui, comme dans tous les endroits où il n’y a pas de démocratie. Sauf que parfois, elles sont écrasées dans le sang avec la bénédiction de l’Occident, d’autres fois pas.

Bachar Al-Assad doit-il quitter le pouvoir ?

Si sa sortie n’est pas négociée avec son remplacement par quelqu’un issu de la même minorité, sa minorité sera massacrée et les chrétiens seront massacrés.

Vous dites parfois qu’une dictature laïque vaut mieux qu’une dictature religieuse. On ne comprend pas …

Je remarque que dans les pays où il y a eu des dictatures laïques, les populations vivaient incontestablement mieux, avaient plus de libertés individuelles que sous des dictatures non pas religieuses, mais de fondamentalisme islamique.

Que pensez-vous de l’action de François Hollande ?

Il est très difficile de faire les différences avec les grandes orientations de Nicolas Sarkozy, par rapport notamment à l’Europe. François Hollande s’en rend compte. Il lance des débats de diversion – droit de vote des étrangers, mariage homosexuel – pour recréer une opposition factice entre la droite et la gauche. Sur les grandes ruptures qui pouvaient être menées par François Hollande, il n’y a rien.

Accepter le traité européen et donc la tutelle budgétaire, c’est abandonner toute capacité de changer économiquement ou politiquement les choses. Les Français ont conscience des grands choix qui ne sont pas faits.

Jean-François Copé lance une pétition contre le droit de vote des étrangers aux élections locales…

Il a huit mois de retard sur nous. Il a assez peu d’imagination. Il sait que la base de l’UMP est beaucoup plus proche de nous que d’un centre droit comme Fillon. Qu’il gagne ou qu’il perde, il abandonnera cette ligne, car ce n’est pas une ligne de conviction.

Y aura-t-il une différence pour le FN selon le vainqueur du congrès de l’UMP en novembre ?

Non, aucune. Ils sont profondément européistes, pour le sauvetage de l’euro, pervertis par la pensée unique de gauche. Ils se précipitent sur le droit de vote des étrangers pour éviter de parler du traité européen qu’ils voteront avec le PS. Les gens vont voir s’inviter ce traité, pendant des semaines, des mois et des années, dans leur vie quotidienne.

Vous parlez de l’austérité ?

Oui. On est les seuls à avoir critiqué l’euro en toutes circonstances. Il nous reste l’acte pédagogique majeur à faire : que les gens ne croient pas le catastrophisme de la classe politique en cas de retour au franc. Cela fait dix ans que je me bats pour introduire les thèmes économiques et sociaux. Si je n’avais pas fait ce travail, la présidentielle aurait été une catastrophe. Aujourd’hui, le Front national est associé à une politique protectionniste et eurosceptique.

Le fluor, votre poison quotidienCe ne devrait pas étonner ceux qui ont suivi la recherche sur le fluor ces dernières années. Dès 1977, par exemple, des études épidémiologiques réalisées par le Dr Dean Burk, chef de la Section Cytochimie de l’Institut national du cancer, révélaient que l’exposition au fluor favorise la croissance des tumeurs – même à une concentration aussi faible que 1 Ppm, la norme pour l’eau potable en Zunie [ 1 ppm : C’est-à-dire, une partie par million, 1 millionième ou 1 milligramme par litre d’eau.]

Cliquez sur l'image ci-dessous pour accéder à une video.

Au-delà de révéler l’accélération de 25% du taux de croissance des tumeurs, cette recherche a découvert que le fluor produit des tumeurs mélaniques, transforme les cellules saines en cellules cancéreuses et augmente le pouvoir cancérigène d’autres produits chimiques. En 1977, d’après ses recherches, le Dr Burk avait estimé que la fluorisation a en réalité occasionné environ 10.000 décès.

Il ne surprendra donc pas que même l’EPA – un organisme chargé de la protection de la population – avait classé le fluor dans les substances « ayant des signes de toxicité évidents pour le développement de l’être humain ». Une autre fiche des auteurs de l’étude explique la capacité du fluor à attaquer réellement le cerveau des foetus et, pour l’essentiel, à s’attaquer directement à leur développement neurologique :

« Le fluor traverse facilement le placenta. Pour le cerveau en développement, bien plus vulnérable aux dommages des substances toxiques que le cerveau mature, l’exposition au fluorure peut éventuellement entraîner des dommages de nature permanente. »

Comme mentionné précédemment, de nombreuses études ont mis en évidence la même corrélation entre prise de fluor et réduction du QI. Paul Connett, docteur et directeur du réseau Fluoride Action, a été l’un des nombreux militants à s’exprimer sur la dernière étude soulignant cette association. À l’époque, on comptait 23 études antérieures sur la question, et Connett a estimé que cette étude, la 24e, est de loin la plus solide. La suite: malheureusement, elles ont été balayées par les trusts & lobbies de santé traditionnels, qui prétendent toujours l’innocuité du fluor. Certains recommandent même de prendre des compléments fluorés en pastilles. Chaque mère en France qui a mis son enfant au régime fluoré à base de pastilles de fluor est une criminelle infanticide.

En ce qui concerne la dernière étude révélatrice, Connett a déclaré :

«Dans cette étude, nous avons trouvé une importante relation dose-réponse entre le taux de fluor dans le sérum et le QI des enfants. Cette étude est la 24e à avoir découvert cette association mais elle est la plus solide de toutes.» Est-ce que la dernière étude sponsorisée par Harvard sera ignorée par les grands organismes de santé publique, ou lanceront-ils l’arrêt de la fluorisation ?

En plus d’être sournoisement très dangereuse, la fluorisation n’est pas éthique parce qu’on ne demande pas le consentement informé des individus préalablement à l’administration de ce toxique. C’est une pratique suicidaire, et le plus grave, généralisée intentionnellement par les décideurs de l’ombre. Voir ci-dessous ce document non public dit « La table des toxiques« .

L’implémentation du fluor dans des dentifrices en particulier et dans toute sorte d’aliments en général n’est pas du tout un acte fortuit mais, au contraire, son usage en tant que répressif majeur des fonctions intellectuelles et oxydant de la glande pinéale répond à une démarche volontaire parfaitement délibérée. Je vais même me risquer à dire que, plus qu’un poison quotidien, c’est une arme chimique de destruction massive. Lente mais sûre. Il existe plus de 60 tranquillisants pharmaceutiques sur le marché. Il y a 2 formes basiques de tranquillisants halogénés, les mineurs et les majeurs. Les mineurs sont à base de chlore ou de brome. Les majeurs sont tous à base de fluor et leur puissance est calculée selon le taux de fluor qu’ils renferment. Le fluor est un ingrédient de base de plusieurs drogues psychoactives, incluant le Prozac (chlorhydrate de fluoxétène / Fluoxetene Hydrochloride), le Paxil et le Luvox. C’est aussi, plus sévèrement,  un ingrédient basique du gaz Sarin (isopropyl-méthyl-phosphoryl-fluoride), du gaz Soman, des hypnotiques, des anesthésiques, des gaz neurotoxiques, des produits dératiseurs, des anti-cafards, des bactéricides et des insecticides. Le même gaz Sarin utilisé dans l’attaque du métro à Tokyo et plus récemment en Août 2013 par les rebelles Jihadistes en Syrie contre des civils.

Pour simplifier, le Fluor qui fait partie des tranquillisants halogénés majeurs se décline en 3 catégories:

– Les simples tranquillisants.

– Les puissants somnifères dits Anesthésiques fluorifères utilisés en hôpital pour vous opérer.

– Les gaz létaux, qui exterminent, les dérivés ultimes utilisés dans les guerres.

Les gaz lacrymogènes sont des halogénés mineurs et dispersent les foules des manifestations.

Les simples tranquillisants fluorés, sommairement listés (génériques + commerciaux):

BENPERIDOL: Anquil, Frenactil, Glianimon – DROPERIDOL: Droleptan, Dridol, Inaspin, Inapsine – FLUANISONE: Sedalande – FLUBUPERONE HYDROCHLORURE: Buronil – FLUOPROMAZINEH: Psyquil, Siquil, Vesprin – FLUOESONE: Bripidan – FLURBIPROFEN: Froben – FLOPENTHIXOL DÉCANOATE – FLOPENTHIXOL HYDROCHLORURE: Depixol, Fluanxol, Emergil – FLUPHENAZINE DECANOATE – FLUPHENAZINE ENANTHATE – FLUPHENAZINE HYDROCHLORIDE: Modecate, Moditen, Anatensol, Daptum, Lyogen, Omce, Pancinol, Siqualone Permitil, Prolixin, Sevinol – FLURAZEPAM HYDROCHLORIDE: Dalmane, Dalmadorm – FLUSPIRILLINE: Redeptin, Imap – HALOPERIDOL: Haldol, Serenace – PENFLUORIDOL: Semap – PIPAMPERONE: Dipiperon, Proptian – TRIFLUOPERAZINE HYDROCHLORURE: Amylozine Spansules, Stelabid Elixir, Stelabid Forte, Stelazine, Eskazine, Calmazine, Chemflurazine, Clinazine, Fluazine, Novofluazine, Pentazine, Solazine, Trifluoper-Ez-Ets, Triflurin, Jatroneural, Terfluzin, Terfluzine – TRIFLUPERIDOL HYDROCHLORIDE: Triperidol, Psicoperidol – FLUNITRAZEPAM: Rohypnol (Le Rohypnol, du Valium fluoré – 20 à 30 fois plus puissant que le Valium, fut prescrit à un jeune australien et a été reconnu comme ayant causé la mort de celui-ci). Le Rohypnol est aussi connu sous le nom populaire de «drogue du viol».

Les puissants somnifères dits Anesthésiques fluorifères des hôpitaux:

FLUOXÈNE – ISOFLURANE (Forane) – MÉTHOXYFLURANE (Penthrane) – ENFLURANE (Ethrane) – HALOTHANE (Fluorothane, Somnothane).

Les gaz létaux, qui exterminent, les dérivés ultimes utilisés dans les guerres:

SARIN (Isopropyl methylphosphonofluoridate) – SOMAN: Pinacolyl methlphosphonofluoridate – DYFLOS: (DI-isopropyl fluorophosphate) – FLUOROURACIL – FLUOROACETAMIDE (Compound 1081) – HYDROFLUOROSILICIC ACID (fluorosilicic acid, hydrofluoric acid) – SODIUM FLUORIDE – SODIUM FLUOROCETATE (Compound 1080) – SODIUM SILICOFLUORIDE –

Fluor mortel

De plus, le fluor mortifère abaisse la longévité et attaque les structures osseuses. Mais aussi, et comme nous en a alerté le Docteur en Chimie Charles Perkins qui l’appelait « lobotomie légère et commode », ce fluor en dose journalière est un abêtissant de l’espèce humaine par son rôle inhibiteur de la volonté et du discernement. C’est un agent de contrôle des masses. Comme le reconnaît le groupe Bayer (ex Interssen Gemeinshaft Farben) fournisseur des camps de concentration Nazis, son action narcotique sur une zone spécifique du cerveau modifie son consommateur en le rendant soumis à la domination psychologique, c’est un puissant docilisant. Il est à la personnalité ce que le Bromure d’Oxyphenonium est à la sexualité (très peu connaissent cette drogue dont vous ne trouverez d’ailleurs quasiment pas d’informations).

Le Tribunal de Nuremberg mit en évidence la culpabilité de 24 responsables d’Interssen Gemeinshaft  Farben (qui comptait comme partenaire commercial Américain Nelson Rockefeller) pour divers crimes pendant la guerre et scinda la société en 3 entités distinctes: BAYER – BASF – HOECHST.

La puissance marketing des groupes tels que Bayer ou Sanofi Aventis est juste astronomique. Des hydres de structure monstrueuse toujours assurées d’arriver inéluctablement à leurs fins (partie gagnée d’avance), par l’intégration totale de l’arsenal alloué au but assigné: banques propres, blanchiment d’argent, conseillers en communication, avocats, médias, relations intimes avec les juges, affinités avec des politiques corrompus, connivence avec les instituts de sondages, achats de laboratoires, appropriation d’experts, toute la concentration horizontale & verticale des ressources à même de valider l’enjeu. Sanofi Aventis, 9° groupe mondial et premier en France, est ramifié à L’Oréal et à ELF ce qui l’avantage d’une proximité indéniable avec les puissants de l’Etat. L’organisation de Bayer, également, est une ingénierie titanesque à l’étendue tout bonnement abyssale de ses domaines d’action.

Rarement pour avaliser l’innocuité du fluor on s’est vautré dans un tel luxe, une telle débauche de moyens aussi immenses. Un vrai déluge Biblique s’est abattu, de conspirations, de mensonges, de mystifications, de détournements, de désinformations, de compétitions rivales, de propagandes et de malversations pour assouvir l’âpreté du gain afin d’instaurer le règne de la manipulation mentale par l’injection du fluor dans la société contemporaine. Recourant aux mêmes obscurs ressorts psychologiques que ceux sollicités pour l’adhésion à l’idée des sodas aux bébés, Coca-Cola compris (qui est un pesticide utilisé en Inde) puis à la bière et à la cigarette pour les jeunes mamans allaitantes*, empruntés au concept de The Engineering of Consent d’Edward Bernays (auteur de Propaganda et neveu de Sigmund Freud) postérieurement adapté par Noam Chomsky & Edouard Herman.   * Et même le rasage pour les petits bébés dès 1 an.

« L’ingénierie du consentement est l’essence même de la démocratie, la liberté de persuader et de suggérer. » Edward Bernays

Rasage dès les 1 an

Ainsi, Vincent Olivier dans le suspect Express 2482 de Février 99 (PQ sournoisement subversif s’il en est) a osé écrire: «  Il faut être clair : on ne risque pas de mourir en buvant de l’eau du robinet « , ce qui d’abord est un sophisme d’une platitude lénifiante en plus de faire de ma part l’objet d’impressions réservées puisque d’aucuns auront brillamment remarqué que ce journal est propriété d’Havas, lui-même fondu dans La Compagnie Générale des Eaux devenue Vivendi en 98. Ce qui par le conflit d’intérêt évident qui s’en émarge frappe cet équivoque Express du sceau de l’allégeance à Vivendi, le subordonne à ses desseins supérieurs, souffrant ainsi l’objection d’un crédit pour le moins  » relatif « .

Sac de fluor

Pour information, il en va du fluor comme il en est allé de 99% des décisions prises par les trusts scientifiques et militaro-industriels. Elles sont imposées arbitrairement au public. C’est le cas des Chemtrails et du fluor. L’avis des ONG et à fortiori des humains est contourné, ces décisions unilatérales et non-démocratiques sont déconnectées du processus politique et l’humain n’intervient pas, il n’a pas son mot à dire. On est allé sur Mars secrètement avec des doubles budgets noirs en 1960 au moyen de courbures espace-temps ou ponts d’Einstein-Rosen grâce à des systèmes de type Looking Glass eux-mêmes découlant du cube d’Orion (aka Livre Jaune) volé à un vaisseau Alien abattu en 47, lequel fait que le futur est connu d’avance sur 10.000 ans par le Pentagone, de sorte que quelque soit votre vote aux élections présidentielles (Sarkozy – Hollande ou autre) l’issue est d’avance établie. Ils introduisent le fameux « battement d’aile de papillon » qui par domino ouvre une nouvelle ligne temporelle dans le champ des futurs connexes dits futurs multiples (voir la théorie des cordes). Alors vous pensez bien qu’avec votre avis sur le fluor vous les faîtes beaucoup rire.

Sodium Fluoride

Parce que rendu artificiellement manipulable, le client du fluor est gouvernable, au sens ontologique du terme. Son réel objectif dans l’implication ethno-sociologique politique est  l’asservissement structurel (Levi Strauss) des groupes humains en recourant à la science des inductions physico-chimiques des agents sur la physiologie de l’humain, et à terme, son comportement. Sa portée, rationnelle, est purement anti-évolutionniste (Malinowski – Brown – Durkheim – Spencer) et correspond à une volonté de déprogrammation du genre humain initiée par des sphères d’influence secrètes, des organes fonctionnalistes attachés à la régulation sociale érigée en vertu protocolaire de soumission des peuples aux dirigeants. Ces puissants groupes décisionnels en amont-même des ministres, des Présidents et des magistrats court-circuitent la gestion de l’être, donc du public dans son ensemble, aliénant ainsi la souveraineté du contrat social. L’impératif de cohésion sociale, prévaut politiquement sur l’émancipation et l’essor de l’être unitaire et se dote du béhaviorisme méthodologique. Le fluor pragmatique, c’est en sociologie fonctionnaliste un outil de modélisation des sociétés, d’abstraction du pouvoir: le fluor dépersonnalise, il entrave le libre arbitre, le sens de l’initiative, l’imaginaire, l’objectivité, la créativité, la spiritualité, l’audace, l’instinct de conservation et l’épanouissement sui generis et naturel des humains. Socialement, la forme-même individuelle ou collective des êtres humains s’inscrit dans un principe matérialiste de causalité où l’homme ne peut se prédestiner mais doit être réduit organiquement, de l’intérieur, à sa plus simple expression de chair ambulante qui naît, grandit, vote, consomme puis se remplace à sa mort par le suivant, le dépourvoyant de son sens historique, de ses dimensions-mêmes mystique et quantique. Les humains qui, désinformation et publicité aidant, s’administrent subrepticement du fluor, c’est à dire qu’ils intègrent machinalement à leur corps sans connaissance de cause, sont sous une prise en charge systémique par l’oligarchie, les élites de l’Institution, selon ce que je définirais « La théorie causale des états mentaux » qui est concevable comme connexe à la philosophie Hobbesienne qui interprétait l’esprit comme un système de traitement de l’information et la pensée comme calcul logique et ensemble d’opportunités plutôt que comme ensemble d’improvisations. Notre phénoménologie mentale depuis les années 60’s est entièrement corrélée à l’emprise, outre des schémas conducteurs et subtils d’analyse transactionnelle (dont le triangle dramatique de Karpman), de l’ingérence volontaire des substances chimiques dans nos habitudes de consommation, à commencer par notre alimentation (bisphénol A, pesticides stérilisants, modificateurs de conscience comme le fluor, autres). C’est la pharmacopée au service des politiques sous tutelle sectaire des confréries secrètes (CFR, groupe Bilderberg, groupe Le Siècle, autres) qui contrôle votre corps & votre esprit. Vos faits & gestes sont vectorisés, canalisés. Tous vos processus lui sont inféodés. De libres, ils mutent doucement l’homme spontané et intentionnel en prévisible.

Danger du fluorLe fluor, ce déchet résiduel de la production de l’aluminium n’a pas le moindre intérêt sur la dentition,  mais au contraire, l’altère ostensiblement, créant un cercle vertueux sans fin => plus quelqu’un voit s’abîmer ses dents, plus il prend de fluor, croyant en manquer, et ainsi de suite, allant au surdosage, alors que c’est précisément le fluor la cause de son état. Dans la continuité il détériore sa mémoire et son réseau neuronal. Charles Perkins a cité: « une personne qui boira pendant au moins un an de l’eau additionnée de fluor, ne sera jamais plus la même, mentalement ou physiquement ». C’est à la famille Américaine Mellon directrice du cartel de l’aluminium Alcoa qu’est revenu l’idée de mélanger ce fluor industriel à l’eau du robinet que vous buvez. Comme le traitement de ce poison des nappes phréatiques, des rivières et des sols a un coût, les milliardaires de la famille Mellon ont habilement persuadé l’opinion publique que le fluor était salutaire pour les dents, s’économisant tous les frais de post-recyclage du fluor. A vrai dire, alors que vous donnez de l’argent pour vos tubes de dentifrice à base de venimeuses fluorines, ce sont les fabricants d’aluminium qui devraient vous payer pour que votre bouche serve de décharge publique à cette si toxique déjection de leurs usines. 

Cette famille de milliardaires du nom de Mellon comptait dans l’entreprise en 1944 un certain Oscar Ewing qu’ils salariaient la somme vertigineusement astronomique et surréaliste de 750.000 $ par mois, je présume pour couvrir ses recherches dans le moyen persuasif de réhabiliter ce fluor en lui trouvant une reconversion dans l’alimentation générale du public, ce qu’il a fait peu après une investiture à la direction de l’Agence de sécurité fédérale du gouvernement Américain. Sa démoniaque propagande a convaincu les pouvoirs de fluoriser dès lors l’eau potable initialement pure du robinet. On lui avait prétexté d’éventuelles vertus antiseptiques, au demeurant possibles à faibles doses (acide hexafluorosilicique). Depuis ce jour vous buvez tous une eau que vous imaginez bonne ou du moins normale, en réalité infestée de fluor, contaminée, absolument impropre à la consommation. Cela, pendant que de ce temps, tout en évacuant leur nuisible fluor, vous procurez à ces personnes qui ont souillé eaux potables et dentifrices une marge de profits de 20.000 %. En prime, pour le compte de ces Satanistes qui n’ont blanchi dans toute leur vie, à défaut des dents, que de l’argent sale pour des gouvernants via leur banque nationale Mellon en Pennsylvanie, vous détruisez votre santé chaque jour.

Je vous laisse imaginer le sentiment qui m’envahit lorsque aux courses en grande surface, je continue chaque fois de voir se succéder des ménagères au rayon parapharmacie acheter bêtement leur mensuel tube de dentifrice au poison, pour leur usage et celui de leurs enfants. C’est consternant de pathétisme, tant de crétinisme humain de la part d’écervelées fashion-victim, matérialistes et superficielles, plus préoccupées par leurs tatouages et leurs piercings et à pavaner avec leur dernier Iphone à selfies narcissiques qu’à lire des articles pertinents que des Blogueurs comme moi sur notre temps libre, indépendamment et bénévolement, prenons la peine d’écrire afin de protéger la population.  Parfois je me dis que vous n’avez que ce que vous méritez. Cons sont nés les gens, cons ils restent leur vie entière, cons ils meurent. C’en est désespérant à perdre foi dans l’humanité.

Souris qui brosse ses dents

Je poursuis. A ce prescripteur malfaisant qui préconisait ce maudit fluor, d’autres scientifiques soit crédules, soit sadiques, soit bassement vénaux, ont emboîté le pas pour y aller chacun de ses éloges du fluor. Ainsi il y eut Peter Brand puis Hardy Limeback et d’autres. Je passe sur des études universitaires Canadiennes, lesquelles ont nettement mis en relief que les habitants de Toronto, sujette à eau fluorée, ont présenté une accumulation double de fluor dans les os des hanches que ceux de Vancouver exempte d’eau fluorée. Durant les 36 ans de fluorisation de l’eau de Toronto, les habitants respectivement de Toronto et de Vancouver ont disposé d’une santé radicalement différente. Bonne santé pour la démographie de Vancouver, fluoroses, ostéoporoses, fractures osseuses et fragilisation des dents pour celle de Toronto. Il paraît difficile d’en être autrement quand on sait que le fluor entre aussi dans la composition des additifs des nettoyants industriels des hauts fourneaux et des sous-produits mortels de l’industrie des fertilisants au phosphate. Aujourd’hui, Canada, Royaume Uni, Etats Unis, Europe dont la France, à fortiori avec le traité TAFTA, vous inoculent par l’eau et vos dentifrices et quasi toute votre alimentation ce très néfaste fluor dans votre corps, si préjudiciable à votre santé mentale et physique.

Le fluor a des effets nocifs de type endocrinien, en outre, sur la glande thyroïde, comme attesté dans le rapport de la NAS (National Academy of Sciences) (NAS: Toxicological Risk of Fluoride in Drinking Water, 2006). En plus de se loger dans les dentifrices et l’eau du robinet, ce bannissable fluor se révèle aussi dans les sodas.

Le fluor abaisse notablement le QI (NAS, 2006) aussi. Dans un autre article ici-même sur ce Blog j’ai mentionné que la cigarette estompe significativement le QI des fumeurs actifs et passifs. Or le tabac est empreint de fluor, entres autres composants. Référez-vous à cet article.

Le fluor est nocif pour les os. Preuve dans l’étude (Chachra et al, J Dent Res 89(11):1219-1223, 2010). Les Japonais et les Anglais par tradition boivent du thé, lequel contient du fluorure, c’est pourquoi l’eau fluorée incluse dans les thés place les buveurs de thé dans une situation dangereusement proche de la limite associée aux fractures des os. Vous n’ignorez pas que le fluor entre dans le traitement des feuilles de thé qu’on vous commercialise. Son intervention est une étape dans l’élaboration des thés. Le fluor va jusqu’à donner le cancer des os: L’ostéosarcome (cancer des os) chez les ados est l’un des risques identifiés par une étude de l’Université Harvard (Bassin, Cancer Causes and Control, 2006). Le docteur Elise Bassin a identifié le fluor comme multiplicateur par 500% du risque de ce cancer chez les ados exposés au fluor. L’étude est formelle (Kim FM et al. 2011, J Dent Res. 90(10):1171-6).

Toujours sur le fluor, vous devez savoir que, je cite, « Certaines communautés injectent du fluorure de sodium dans l’eau potable, variante du fluor des dentifrices. La majorité des villes utilisent de l’acide fluosilicique (ou l’un de ses sels). Le H2SiF6 est un produit chimique concentré directement à partir du système épurateur installé dans les cheminées lors de la production des fertilisants phosphatés; ce produit, acheminé vers les usines de traitement d’eau, est directement déversé dans l’eau potable. Il s’agit d’un fluorure de qualité industrielle et contaminé avec des traces de métaux lourds tels que le plomb, l’arsenic et le radium. Ces polluants sont nocifs pour les êtres humains et ce, à la concentration injectée dans l’eau potable. De plus, l’utilisation de l’acide fluosilicique de qualité industrielle fait augmenter le risque de plombémie chez les enfants (Masters et al 2000, Neurotoxicology. 21(6): 1091- 1099), par interaction avec le plomb des conduites des vielles maisons.

Le fluor cause des dégâts génétiques et cardiaques.

Le fluor, va plus loin le docteur Alain Scohy (7, route de Saint Médiers, 30700 Montaren) agit en profondeur en favorisant scolioses, hyper laxité ligamentaire et dégénérescence accélérée de l’organisme. Toutes les intoxications au fluor engendrent des troubles psychiques profonds et irréversibles de par sa fixation – avec en particulier Perte de la volonté propre, apathie – pouvant aller jusqu’au désordre mental, surtout si l’intoxication a lieu pendant la croissance.

Il faut aussi imputer au fluor le risque de sclérose en plaques au déclenchement favorisé par:

– l’argent des amalgames dentaires

– le fluor des dentifrices, de l’eau du robinet et des sodas

– l’abus de vaccins et de sérums

– l’aluminium des Chemtrails, des déodorants corporels et l’aluminium en additif au sel de table

Notre intoxication à l’aluminium (en plus du Barium) des Chemtrails de l’air ambiant décanté du ciel est inexorable, et j’avais fortement déconseillé de boire l’eau de pluie dans un autre article. Raison de plus pour éviter par catalyse de fluoriser son corps dans une réaction Aluminium / Fluor. Ci-dessous une video mise aimablement en ligne par Perfolactil et que j’ai publiée en 2013 sur la réalité des Chemtrails et leur composition chimique qui fait apparaître l’évidence du fluor.

Gardez-le pour vous-même, ne le répandez pas trop autour de vous afin de ne pas affoler la population: en vérité je vous le dis, la fluorisation des êtres humains est une opération réelle et elle est d’essence Satanique.

Dans la bouche le fluor libère le mercure des amalgames et transforme le mercure méthylé bivalent en mercure méthylé monovalent très toxique. Le fluor augmente la prédisposition de l’organisme à réagir plus vivement aux allergisants. La jonction du fluor à l’eau bue a entraîné un accroissement de 15% de l’incidence du cancer, et pour les enfants, une baisse de l’immunité avec pour conséquence des infections respiratoires, des otites moyennes, une dé-capillarisation, et de l’anémie.

Bonus: Depuis 1993, une réglementation impose l’usage du sel fluoré dans les cantines scolaires. La majorité des eaux en bouteille contiennent du fluor (je vais bientôt établir la liste). La fluoration des sels de table industriels est fortement encouragée. Au Canada, par exemple, l’eau du robinet est systématiquement fluorée.

Ceci en dessous que je joins au dossier est un extrait d’un document prochainement mis en accès libre par mes soins. Il met en lumière les tenants et les aboutissants du fluor.

Toxicité du fluor

Sur cette image sous vos yeux, l’abord de la question de la fluorisation de l’eau en France est caduque et inexact puisque, à ce jour, les analyses indépendantes de l’eau du robinet recèlent non seulement la présence de fluor mais aussi d’autres dangereux toxiques que les instances dirigeantes en France se gardent bien de vous dire (j’ai une amie journaliste). En plus d’introduire du fluor dans l’eau courante, l’Etat en diffuse aussi dans les eaux minérales en bouteille que vous buvez en croyant avec candeur vous faire du bien. Pour preuve, je joins bientôt le geste à la parole en fournissant une liste d’une trentaine d’eaux minérales fluorisées, classées par ordre décroissant de concentration de fluor.

Après le socialiste François Mitterrand, le tout aussi socialiste François Hollande, s’est révélé aux yeux de tous être le deuxième pire Président que l’Europe ait connu en 100 ans. Tour d’horizon du plus calamiteux recordman mondial du quinquenat le plus funeste et plus court de l’Histoire ( 1 an ):

Le prix de F. Hollande dans l'opinion publique internationale:

Désopilant. La honte sur François Hollande qui vaut 1 chameau. De plus, entendez comme il braille le pauvre chameau. Quand il a vu qu’il était donné à Flamby Le Flan, il pleurait à grosses larmes. Il ne voulait pas le suivre ! Que fait la SPA ? Et le Hollande qui ne voit rien, ce qui d’ailleurs est préoccupant pour un chef d’Etat de fait censé avoir des facultés exemplaires de lucidité pour diriger une Nation. Giscard, encore, il a eu une rivière de diamants de sa visite chez Bokasa. Hollande, lui, il vaut un chameau. C’est à mourir de rire. Ils ont été gentils au Mali, ils auraient pu lui offrir un flan, qui lui aurait été encore plus seyant.

Je vois d’ici la ménagerie à l’Elysée, en plus ! Dedans il va uriner partout dans le salon, le chameau, et dans le jardin il va courir derrière les 3 canards de Chirac. Ou l’inverse, les 3 canards de Chirac vont courir toute la journée derrière leur nouveau copain chameau ! Coin-coin … Quel zoo, cet Elysée !

Dans la mythologie grecque, les champs Élyséens ou simplement l’Élysée (en grec ancien Ἠλύσιον πεδίον / Êlýsion pedíon, de ἐνηλύσιον / enêlýsion, « lieu frappé par la foudre ») sont le lieu insulaire des Enfers où les héros et les gens vertueux goûtent le séjour de la mort, juste après l’Erèbe. Chez Homère, les champs Élyséens se situent à l’extrémité occidentale de la Terre, près d’Océan. Dans l’Odyssée, Protée les décrit ainsi à Ménélas:

« Les Immortels t’emmèneront chez le blond Rhadamanthe,
Aux champs Élyséens, qui sont tout au bout de la terre.
C’est là que la plus douce vie est offerte aux humains ;
Jamais neige ni grands froids ni averses non plus ;
On ne sent partout que zéphyrs dont les brises sifflantes
Montent de l’Océan pour donner la fraîcheur aux hommes. »

À l’époque d’Hésiode, les champs Élyséens deviennent les îles des Bienheureux, décrites par Pindare. Virgile, au chant VI de l’Énéide, donne une description des champs Elyséens. Ceux-ci, situés dans les Enfers, accueillent les initiés aux mystères orphiques. Ce lieu connaît un éternel printemps et possède son propre soleil et ses propres étoiles. Certains auteurs de l’Occident Chrétien ont repris ce modèle: les champs Élyséens se situent en enfer et accueillent les héros et poètes qui ont vécu avant la venue du Christ. C’est ainsi que dans le poème de Dante, la Divine Comédie, les champs Élyséens constituent le premier des 9 cercles de l’enfer et rassemblent les Anciens, que préside le sage Aristote.

La valeur de F. Hollande dans l'opinion publique nationale:

.

La France a jugé, le couperet est tombé. Les internautes ont doté sur cestdelamerde.com François Hollande du plus haut score de merdicité, plaçant celui qui s’essuie chaque jour les pieds sur son paillasson d’électeurs, à la tête des personnalités politiques Françaises les plus merdiques jamais connues. Avant même son élection, plus de Français préféraient Marine Le Pen à ce cancre. Je me suis toujours demandé dans quelle mesure l’élection de ce minable à la Présidence n’avait-elle pas été purement & simplement truquée.

Dès le lendemain même de son élection, François Hollande (socialiste) a fait un nombre toujours croissant de mécontents. Aujourd’hui 3 Mars 2013 le record atteint presque 70% de réfractaires à François Hollande ! Un fait historique qui fait date. La France en rêve de le mettre aux rebuts même pas 10 mois après son investiture. Il est la risée incarnée des Présidents.

On y trouvera un jour même des putes:

Vote Hollande

Une pute qui vote Hollande. On ne nous apprend rien, on le sait déjà, qu’en France il n’y a que les putes pour voter Socialiste.
F. Hollande et son humour baveux de petit Gauchiste complexé:

Sur l’affaire de sa blague extrêmement déplacée au sujet de la démission du Pape: L’ irrévérencieux François Hollande de la crasse Gauchiste écoeure chaque jour un peu plus les Français et leur fait honte. François Hollande déshonore chaque jour de sa polluante présence les Français, c’est un personnage très irrespectueux, athée, laïque (donc Maçonnique) et catholicophobe. François Hollande, inapte à ses fonctions, doit démissionner et verser à vie à la France des dommages & intérêts pour le préjudice moral causé. François Hollande est Minable.

Petit indigne que François Hollande. François Hollande, tu es un minable.

Un détour à présent sur l'hypocrisie notoire de F. Hollande dans le dossier Malien:

Nigel Farage dit ses quatres vérités au flan François Hollande. Le leader de l’UKIP affirme en effet que la France et l’Allemagne ne pourront pas rester ensemble dans la même union monétaire. De plus, il dit que pour masquer nos problèmes économiques, Hollande a utilisé le vieux tour de l’intervention militaire à l’étranger.

François Hollande qui ment, qui désinforme et qui censure

Hollande ment en permanence sur la diplomatie, l'économie, l'histoire & la politique.

Il désinforme et censure preuves comme vérités. Le 28 Juillet 2011, pour déprogrammer le film « La Valise ou le Cercueil », la chaîne rétrograde et Nihilo-Gauchiste ARTE, s’était maladroitement abritée derrière une simple phrase lénifiante:

((Le film ne correspond pas aux exigences de notre ligne éditoriale)).

Avec l’arrivée des Socialistes, il semble, aujourd’hui, que cette ligne, on ne peut plus idéologique, soit reprise à leur compte par l’ensemble des chaînes tant publiques que privées.

- Les Pieds-Noirs et les Harkis vous remercient bien, les bien-pensants.

- Merci France Télévision … Merci les chaînes publiques de dissimuler LES VÉRITÉS SUR L’ALGERIE FRANÇAISE méconnues d’une grande partie de nos concitoyens.

- Merci aussi de contribuer à conforter une pensée unique totalitaire qui vous avalera bien un jour à votre tour.

Comble de la provocation des merdias au pied, vautrés à plat-ventre par terre et abonnés au forfait anulingus de la dictature en place:

La chaîne « Ciné+ Premiere », a osé diffuser hier le film pro-FLN de Rachid Bouhireb financé en majeure partie avec vos impôts …« HORS-LA-LOI ».

Les dernières nouvelles sont salées, j'apprends ceci
Le travesti homosexuel et pédophile Bertrand De La Nouille, Maire de Paris, s’est fait humilier. Lui qui aime chaque année laisser impuni et gratuit chez ses amies Racailles l’incendie criminel de milliers de voitures et leur destruction des biens publics sans exiger 1 centime, il a réclamé 900.000 € aux manifestants anti-mariage déviant des pédophiles homosexuels pour leur manifestation au Champ de Mars qui auraient un peu « abîmé » la pelouse. Rien aux putes saphiques, féministes et lubriques Femen ni à la tribu des Bobos-Gauchos sodomites à fleur dans le cul de la Gay Parade, par contre, qui eux ont manifesté pour s’auto-sodomiser sur le dos des liens sacrés de l’Eglise et fabriquer des enfants OGM ! La Gôche qu’on entend brailler sur les maïs transgéniques toute l’année, que dit-elle, là, sur les enfants transgéniques par contre ? Rien, elle marche à l’ombre la queue entre les jambes et rase les murs la tête basse. En guise de 900.000 €, De La Nouille s’est fait payer 900 € et en pièces de 1 centime ! Il paraît qu’il s’étouffe. Tant mieux, au moins cette bonne nouvelle en Socialie.

%d blogueurs aiment cette page :