Le Socialisme paye votre perte avec votre argent.

En 1905 l’Etat s’est séparé de l’Eglise. Ce n’est donc pas, par définition, pour financer des mosquées (encore moins), qui plus est responsables de pratiquants vaniteux & bellicistes comme le Rappeur "La Fouine" qui crache sur la France à tour de rimes ineptes ses déblatérations nauséabondes.

Une partie du financement provient du Qatar. La majeure, elle, des fidèles Musulmans  (tout comme les fidèles Catholiques entretiennent leurs églises par leurs dons). Au détail près que nous Chrétiens, au contraire d’eux, ne volons pas effrontément la caisse de dons remplie par nos prochains et moins encore par nos frères coreligionnaires.

La tierce partie, de l’Etat Français via vos impôts malgré la loi claire & nette de 1905 sur la laïcité dont nous overdosent de cette insalubre argutie idéologique les retors d’impies anti-Catholiques, tout en vous cachant derrière leur  factice laïcité leur complaisance de coulisse avec le culte Musulman. D’autres protagonistes dans l’édification des mosquées sont les taxes de 0,10 € à 0,15 € par kilo de viande labellisée Hallal.  Bienvenue dans la dhimmitude. On en regrette le bien-aimé Concordat du 15 Juillet 1801.

La quarte et dernière partie de leur financement est la plus opaque: c’est le complément de financement relatif au reste des sous-produits Hallal dont plusieurs d’entre eux cyniquement meurtriers, sont autant de quote-parts puisque de par leur certification ils donnent lieu également, de fait, à une manne d’argent supplétive qui contribue aux édifications des mosquées, avec à la clé la rampante exclusion du Catholicisme en France et son aussi sournoise que corollaire transfiguration des paysages urbains. Et en fin de compte, augure la permutation de la cartographie confessionnelle. Effectivement, viendra le jour où il faudra scruter longtemps l’horizon pour trouver une église … qui pourra être de surcroît occupée par la pestiférée Cécile Duflot et ses amis SDF. Rappelons à  cette femme peu suspecte d’intelligence lumineuse et proportionnellement placée pour nous asperger ses conseils guère transcendants que Mère Théresa, Emmaus, Le Secours Catholique et l’Abbé Pierre n’ont jamais été des Imams de mosquées appelant au glaive et au sang. De plus, les bâtiments vides de Cécile Duflot sont à l’image de ses hémisphères cérébraux notoirement connus pour être du QI d’une huître. Une femme qui n’a pas inventé la machine à tordre les bananes  et dont nul ne peut vraiment dire que la clairvoyance soit sa qualité tout à fait prédominante. Gauchisme oblige. Comme Najat-Belkacem, aussi à la cognition très relative, au fond.

A ce propos, je glisse une furtive quenelle comme je les affecte, discrètement subversive: Si un jour un sénile de l’UMPS (pléonasme) vous invoquait sa logique de combler nos Eglises de SDF au prétexte qu’elles sont moins remplies de fidèles que les Mosquées, objectez-lui simplement ces 3 incises de la part d’Erycproject:
1 – Premièrement, des Eglises, des Synagogues et des Mosquées, ce sont les Mosquées les plus vacantes des 3, que 9/12 ème de l’année ses Ouailles Musulmanes délaissent, préférant s’exhiber fondement en l’air, ostensiblement, dans les rues de France, violant doublement, même, la Constitution:
1a – Sur la territorialité de la France et notre Droit civique et inaliénable à la libre circulation des citoyens Français. Constitution qui curieusement leur est étrangère à cet instant.
1b – Sur la laïcité, enfin, qui prohibe Constitutionnellement le prosélytisme religieux sur la voie publique (ce qu’est précisément une prière dans la rue) au même titre que le Ramadan qui est tout aussi parfaitement illégal. Concernant le Ramadan, du temps où avec mon amie, Anne, étions Perfolactil sur Youtube, j’avais d’ailleurs posté ceci.

2 – Deuxièmement, nouveau clash dans son faciès: S’il persiste parce que c’est un Mélanchonien déficient bas du Front de Gauche (super pléonasme) qui vous assène qu’à heure égale, les fidèles Catholiques sommes moins nombreux dans nos Eglises que ne le sont les Musulmans dans leurs Mosquées, rétorquez-lui que par nature nous sommes depuis toujours un peuple humble & discret qui au contraire de certains autres si grégaires et surtout si démonstratifs n’avons nullement besoin, faute d’égo surdimensionné, de nous réunir comme des meutes animales pour nous rassurer et persuader quiconque d’une force que nous n’aurions pas. Raison logique pour laquelle nombre d’entre nous à l’instar des Protestants, prions recueillis dans nos maisons puisque la Foi ne se mesure heureusement pas à la concentration humaine et que prier n’est pas un match de Football télévisé. La qualité de la prière prévalant sur la quantité d’êtres au Km². Enfin, mieux valent 50 fidèles en église + 50 fidèles chez soi dans l’intimité priant ensemble pour la paix dans le monde que 300 Musulmans dans une mosquée stipendiée par des Socialistes et priant pour le Jihad dans le monde. (Prends dans tes gencives).

3 – Troisièmement, échec et mat: Si votre interlocuteur est un cumulard du FDG, du NPA, du PS et de l’UMP désespérément déneuroné à pleurer (méta pléonasme) vous alléguant lourdement que mathématiquement les fidèles Musulmans, indépendamment de la géographie de leur prière, méritent davantage leurs mosquées par une supériorité numérique, que les Catholiques leurs églises, crucifiez-le par un: "En parlant de nombre, il ne faut pas comparer la religion de Jesus-Christ qui multiplie les petits pains comme les pierres, avec la religion de Mahommet qui multiplie les Musulmans comme des ratons."

C’est criant de logique que si les Musulmans avaient un honneur et du patriotisme avec ce qu’il implique de décence et de pondération, ils ne requéraient pas des mosquées et des prisons pour contenir leur démographie dont les minarets rappellent à l’Europe ( seulement) leur expansion qui va … croissant.

Pourquoi "seulement": parce que pourvu de l’espièglerie qui me caractérise je vais verser un peu d’huile sur le Kebbab avec cette ironie dont ne se vantent pas les blasphémateurs & autres leucophobes Sarrazins de notre chère patrie qui avant de pointer la poutre de l’œil du voisin Chrétien feraient mieux de s’enlever la merguez qu’ils ont dans leur propre œil (parabole de Jesus – évangile de Mathieu, chapitre 7).

Et nous de décerner le prix d’excellence de l’hypocrisie intégrale au Juif Espagnol Valls qui la main sur le coeur ne va pas avec le dos de sa Kippa en feignant être contre le voile Islamique dans les crèches MAIS pour le financement public à hauteur de 30% pour la construction de mosquées dont on rappellera qu’une tous les 10 jours sort de terre en France. Pour Valls, tant qu’à être faux-Français, autant être aussi faux-cul. Mon analyse objective que j’ai de la supercherie Maçonnique de la Laïcité est qu’elle est purement & simplement le tremplin à l’islamisation de la France. La Laïcité est le mensonge du millénaire et je paraphraserais Napoléon selon qui "l’histoire est une série de mensonges convenus". La même Histoire écrite par les vainqueurs et passée pour irréfutable aux incultes: "L’ignorance engendre l’indifférence et même l’ennui. Si l’on ne sait rien, comment s’intéresser ?" Jean de Viguerie.

Libérez-vous de la tromperie Gauchiste, devancez l’information et la bonne: « Nul n’est plus esclave que celui qui se croit libre sans l’être. » Johann Wolfgang von Goethe.

Sur la tromperie Gauchiste il y a tellement à dire tant il est vrai que ces gens ont une très ancienne et persistante tradition de détournement de subventions. C’est la ponction de l’argent aux autres qu’ils socialisent, bien moins le partage.

L’ommission des journalistes en est un autre grave mensonge, au moins aussi hérétique et dont font florès les Merdias complices (5) de l’évangélisation Gauchiste qui s’amollissent quotidiennement de complaisance aveugle chez les non-voyants où par chance le borgne est Roi. « Ego Sum Rex Stultorum ». Je me comprends.

Maxime Erycienne: Moins l’on exhale en paroles, d’autant nous avons loi d’en grossir la pensée.

Aussi, ne perdez jamais de vue avec l’ensemble des vélléités et des intentions  Gauchistes que "Les absurdités d’hier sont les vérités d’aujourd’hui et les banalités de demain".  A. Marandotti

Quant aux avocats de l’hébergement des SDF et donc, derrière ces arbres cachant la forêt, celui automatique des colons clandestins dans nos églises exclusivement, vous aurez clos le débat et à présent je peux poursuivre mon billet.

Par sous-produits Hallal autres que la viande il faut comprendre: des dérivés tels que le Coca-Cola Hallal et l’ensemble des biens non carnés certifiés Hallal qui sont légion.

Histoire d’être corrosif, il est intéressant de noter combien ils sont prompts au maniérisme et enclins à consommer Hallal quand dans le même temps je vous apprends que tous les Musulmans mangent chaque jour du porc …

La suite: Houria Bouteldja qui vous traite de sous-clébards (4), Lang et Baudis … tous ont appartenu, ceci soit dit en passant, à l’Institut du Monde Arabe mais dont 2, sans les nommer, sont de fieffés & notoires orgiaques-échangistes-tortionnaires-assassins-violeurs & pédophiles. Toute ressemblance avec 2 personnages sus-mentionnés n’est que coïncidence purement fortuite, à l’insu de mon plein gré. 

Il ne manque que leur ami Frédérique Mitterrand dans cette lessiveuse à recycler les pédophiles qu’est l’IMA. Lang le socialo pervers & libidineux, ami personnel du dictateur Gbagbo, était même fidèle du lieu de débauche et de perdition Le Coral, tenu, comme me l’enseignent mes fouilles, par des sosalauds (pardon, des socialos) sous le tricheur Président contemporain du Carrefour du Développement, de l’affaire des Ballets Roses, des Jardins de l’Observatoire, de la Francisque et j’en passe, nommé François Mitterrand, l’oiseau de mauvaise augure et de triste mémoire qui vous a caché ses dizaines de coucheries extra-conjugales & onéreuses avec Edith Cresson aux frais du contribuable (vous).

Je discours sur Jacouille Langue Pendante parce que c’est de la fumiste imposture de la Culture qu’il s’agit, ce veule prétexte typiquement Gauchiste pour introduire et répandre en toute décomplexion dans notre civilisation les plus sordides expressions de Satanisme sous le maximum possible de formes de luxure, de dépravation et de dévoiement. Et en dernière instance, d’aliénation de notre morale. Jamais la culture comme la connotent les Socialistes n’a plus vectorisé de dérives et de vilenies. Je ne suis pas surpris de constater que la France est devenue une fosse à purin où toute la merde des autres cultures est venue polluer la nôtre.

C’est le Cheval de Troie par excellence, la poubelle de toutes les ordures. Il n’est qu’à voir en son nom la pornographie du Festival d’Avignon, les incitations à la haine au festival de Rio Loco sur les berges de la Garonne à Toulouse, les scènes théâtralisées de sodomies si régulièrement simulées sur les chars de la Gay Pride aux Champs Elysées chaque année devant des familles et des enfants, la bestialité confondante des propos des airs de Rap régurgités par les pires "chances pour la France" glorifiées au nom de la culture par Jacques Lang, comme toujours.

Je peux parler de Rio Loco en totale connaissance de cause. Rio Loco n’est ni festif ni musical et tout sauf culturel. C’est une vitrine du Gauchisme dans ce qu’il  de plus vulgaire se livrant aux transports ténébreux de la rage: c’est 10% de musique et le reste que bruit, vociférations, bave fieleuse postillonnée contre le Front National, appels à voter à Gauche, dénigrement de la famille, critique de la France, louange de l’Internationale, procès publics fanatisés et éructations politiques diverses. Le tout sur une foule de rejets de cloaque, de punks à chiens éméchés, de soixante-huitards avinés et de jeunes Gauchistes perfusés à la Coke et confits à la bière. Mille miasmes à dreadlocks et à poux massés sous leurs gourous djihadistes en délire élucubrant leur phobie du Nationalisme. C’est un meeting politique digne des Fêtes de l’Humanité sur fond de tapage loin des considérations pluralistes de mixité et de tolérance qu’ils prônaient encore jadis. J’en veux pour preuve: qu’un seul Patriote s’y exprime et il est lapidé, rossé à mort de coups en témoignage fraternel du peuple Gauchiste palinodique des "tolérants", des "progressistes" issus de l’immigration, colons & clandestins ensemble, purgés de l’abcès Africain débordé sur notre douce France de Trénet. On a la tolérance hémiplégique à Gaucheland. Et aussi la vocation d’éboueurs de l’Algérie. 

Rio Loco à son échelle est la vue microcosmique du consensus macrocosmique entre médias et oligarchie Gauchiste pour criminaliser la liberté d’expression en la muant en délit d’opinion afin de former une opinion publique univoque et Stalinienne avec comme épée de Damoclès le chantage à la terreur.

La Gauche est à la troisième phase de leur plan, pour qui sait voir clair dans leur ruse ce qu’ils sont, des serpents couards, vicieux, fourbes et venimeux.

Phase 1: Ils parent d’atouts et de lumière les mérites de la Différence, la couronnant de tous les lauriers, l’érigeant en règle humanitaire du Bien Commun et la magnifiant de "chance" pour la France.

Phase 2: Ils appellent de leurs pieux vœux la pluralité, la mosaïque, afin d’introduire en Europe l’Afrique pour en fin de compte l’absorber par métissage et engloutir ce qui était avant la variété. De prescripteurs de suggestions ils deviennent émissaires de le nouvelle idéologie dominante. Le centre de gravité de la Norma est déplacé par la géométrie variable des pôles contraires initialement Cerbères du compromis équitable, aujourd’hui emportés dans le vortex de leur rhétorique. La Norma est fragilisée puis implosée. Balayée, l’hétérogène et naturelle Différence en savant équilibre, anciennement garante de paix sociale cède le pas à l’érosion. On chante l’indistinction, c’est le passage en force à l’uniformisation. Le mot d’ordre est la greffe avec l’étranger. C’est la liquidation, tout doit disparaître, on solde les signes distinctifs, c’est la braderie des spécificités. Adieu aspérités, originalités, disparités, singularités. Le rare et le précieux sont relégués, discriminés, diabolisés et même censurés. L’obligatoire métissage auparavant sur les fonts baptismaux de la bien-pensance politiquement "correcte" sonne le glas de l’individualité propre et la noie par dilution dans la plèbe recodifiée de la nouvelle mode. Après l’éponge absorbante, la chasse d’eau. Sacrifiées les différences, tout doit se ressembler.

Je vous apporte 2 compléments d’information éclairée. Le premier est une confidence secrète que je vous livre: le guignol Socialiste que vous avez mis au pouvoir ne s’est pas auto-proclamé "Président Normal" (oxymore) pour vous faire plaisir car il n’a que faire de vous, c’est un parmi les Présidents les plus déloyaux à La France. S’il s’est appelé "Président Normal" c’est parce que dans "Normal" il y a "Norma", "l’équerre" en Latin, qui ne penche ni à Gauche ni à Droite mais bien le milieu à suivre (celle que s’est appropriée La Grande Loge pour l’apposer sur son sceau). Celui qui fait cocu à la France entend représenter la nouvelle norme sociétale, votre nouvelle conduite à adopter dorénavant par la puissance du conditionnement mental. Ces 9 prochaines années (10 au total => 2 quinquénats) sont sous le signe de l’abrasion de l’ancienne Norme et de son remplacement par l’abrutissement des masses populaires avec le concours volontaire du Socialisme au pouvoir. La France avec F. Hollande est dans un tournant culturel qu’elle ignore et dont elle méconnait la portée. C’est son estocade finale, son coup fatal que le Socialisme lui porte. Avant 2017 vous devez tous êtres mis en conformité, paraître, avoir, penser et être selon la volonté Socialiste.

L’autre complément d’information éclairée porte sur le sens-même du mot "métissage" fait à partir du verbe "tisser" ou du substantif "tissage" (croiser, entremêler). Il est précédé du préfixe "mé" pour lui attribuer une composante négative, péjorative => médire, méconnaître, mécréant, mésaventure, métissage. 

Comme disait George Orwell, "Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire".

Avant de préciser la phase 3: le conformisme auquel je viens de faire allusion, je pourrais longuement le décrire. En école de Pub, parmi les dizaines de théoriciens et d’auteurs abordés tels Baudrillard (L’esprit du terrorisme – La société de consommation – Narcissisme & nihilisme – Disparition du monde réel …) ou Barthes (Mythologies Modernes), on étudie Ash, Solomon Ash, le Psychologue Gestaltiste (comportementaliste) père du Conformisme dont voici ci-après une caustique démonstration avant de narrer plus avant son expérience de 51.

Maintenant place au sérieux avec la mise en exergue de la notion de tyrannie du nombre, pour rendre compte dans quelle mesure l’être sous influence peut glisser, par un abandon inconscient, de la psychologie individuelle à une psychologie dite de groupe. On oscille entre deux états, de conformité informationnelle et de conformité normative. Ce que je viens de vous dire est très important, s’en souvenir et le comprendre vous aidera toute votre vie. Je vous ai cherché une video narrative des travaux d’Ash vérifiant la théorie du Conformisme qui confortent les postulats d‘Edouard Berneys sur la persuasion dans une société de consommation démocratique où le libre-arbitre est inféodé à l’ascendant d’un jeu retors de stimulations (voir à ce sujet la PNL = Programmation Neuro Linguistique) qui sous une illusion fallacieuse de liberté vous canalisent dans un environnement, une matrice (vous croyez profiter mais c’est de vous qu’on profite) comme on guide un hamster de laboratoire dans un labyrinthe selon un schème d’économie libérale (le Féminisme n"est pas un quelconque acquis ou une liberté mais une fonction de consommation désirée par Rockefeller afin que les femmes payent aussi des impôts et consomment biens & services grand public). Encore un détail qui échappe aux femmes qui se croient libérées et dont elles ignorent tout de la fine subtilité ce plan trop complexe pour leur suffisance.

Vous venez de percevoir les implications, l’enjeu du Conformisme de masse  plus discrètement nommé aussi l’aliénation systémique qui opère verticalement, par votre hiérarchie, et horizontalement dans votre relation à vos pairs. Elle vous abstrait de tout jugement, de sens critique et par là-même de responsabilités. C’est tiré de ce document-video qui lui est l’original.

Phase 3: On nous exige d’être tous égaux … mais à autre chose que ce que nous étions jadis, pendant longtemps. L’injection de l’étranger est devenue l’injonction de se métisser et de vendre notre âme que nous donna Dieu, au Diable. Il est désormais illégal d’être Soi. Ne vaut plus que l’interopérabilité, on est interchangeables, quelconques, insipides, neutres, dépersonnalisés et en régression. Le règne humain est rétrogradé au rang d’animal si ce n’est de roseau, plus pour longtemps pensant mais encore agissant. Les plus érudits auront reconnu mon allusion aux 3 ordres de Blaise Pascal énoncés au XVII° siècle.

Pour tourner en ridicule leur fixation maniaque de l’égalité, j’ai créé ceci:

Ils vous préparent une quatrième dimension que jamais ils ne vous feront savoir, elle est cachée scrupuleusement et maintenue secrète. Alors que rien ne m’y oblige je vais vous la révéler confidentiellement, c’est ce que je nomme la "décapitation". Peu m’importe que vous me croyez ou pas, vous ne changez strictement rien à ma vie et si vous ignorez comment je le sais, pour ma part j’en suis pleinement conscient. Contentez-vous de considérer que je ne peux résumer des lots entiers de livres en un article de quelques lignes, aussi concis et franc soit-il. Faîtes-moi confiance. Je sais gré mes lectures de m’enrichir de la seule richesse qui vaille, le Salut par la connaissance. Leur plan aux Gauchistes (des phalanges corruptibles et corruptives) qui ne sont que le bras armé (surtout agité) d’instructions en amont dans des cercles d’influence Illuminati eux-mêmes accouchements sataniques des Francs-Maçons, ex-Templiers gardiens du trésor (2) du Temple de Salomon aidé dans la construction de l’Arche d’Alliance volée aux Egyptiens, raison véritable de la poursuite des armées Egyptiennes contre les Juifs jusqu’à Canaan, et de son autel par "Yahvé" (de son nom complet Yahvé El Shadaï, qui a donné Yahvé El Sheitan, Yahvé le Diable), l’ami & guide surnaturel d’origine exo-terrienne, produits de la Confrérie du Serpent en filiation lointaine au Temple de Salomon (1)  inspiré par la lignée de sang Reptilien du mage & Dieu Egyptien Thot / Hermès Trismégiste (le 3 fois grand) et sa famille de colons Zetas, les anges déchus Nephilim descendus du ciel (chapitre 6 de la Genèse), ancêtres Prométhéens de l’Homme (je détaillerai un jour), ont pour quatrième phase de leur plan cette fatale décapitation. C’est l’image qui m’est venue à l’esprit, une allégorie. J’entends le but inavoué, après la sommation de se ressembler à l’identique par notre aspect corporel, celui de penser aussi, intérieurement cette fois, à l’identique. Après l’abolition de nos identités physiques, celles de notre différenciation sexuelle et enfin celle plus intrinsèque et encore plus intime, de notre intellect. Jusqu’à notre plan émotif. Les mêmes corps pour tous et les mêmes idées, pulsions, sensibilités, opinions, sentiments et affects. Le formatage intégral de tous les Humains, le rêve d’une frange de Reptiliens et de Gris persuadés que notre Terre est indûe et qu’ils ont une antériorité historique, ce qui est malheureusement vrai. A votre insu ces entités font des transactions et passent des accords avec les puissants de ce monde. Il est notamment question de sacrifices d’enfants en particulier, de sacrifices humains en général et de transfert de technologies Alien dont HAARP, les antennes super DARN dont celle-ci cachée sur cette île de l’océan Pacifique, indétectable, et la sustentation anti-gravitationnelle par magnétohydrodynamique (Hitler était bien placé pour le savoir avec la Société VRIL) dont j’ai fait une brève ébauche dans mon article plus loin Le Dossier qui n’existe officiellement pas.

Les heures de notre sursis sont comptées et les loges Maçonniques sont à l’œuvre pour nous effacer tous avec leur institutionnalisation de la lobotomie pour tous, jusqu’à devenir des légumes neuro-végétatifs. Triste ablation que celle de l’Humanité au profit d’entités qui se fondant sur leur antique passage sur Terre à ses premières heures poursuivent le but entrepris de notre éradication par le vide, avec la complicité d’agents subversifs que sont les Maçons et leurs affidés les sbires Socialo-Communistes infiltrés et collabos parasitaires anthropophages qui comme au temps des rituels préhistoriques, jettent en pâture les humains à leurs déités cannibales les géants des pyramides d’Amérique du Sud du haut desquelles les prêtres faisaient rouler les crânes des victimes.

Revenons au scandale, à ce maléfisme signé des Gauchistes qui consiste à s’aider de vos impôts pour payer ces aberrantes verrues, ces machines à laver les esprits ou plutôt les dresser contre les Catholiques. Je parle des temples des idolâtres de Baal le malfaisant, les mosquées, véritables usines à changer des fidèles modérés en soldats Croisés pourfendeurs de notre culte et de notre Foi.

Si je suis en train de me fendre le bol en 8 sur mon temps libre, bénévolement, pour vous expliquer cela, c’est parce que Oui: vos impôts participent au financement des mosquées, comble de l’ignominie Gauchiste. Je vais vous dire comment. Nombre d’elles se parent d’un habillage pseudo culturel, c’est l’emballage-cadeau abusif & trompeur qui détourne l’attention, travestit la réalité pour ne mieux endormir que les incultes. La mosquée de Paris, par exemple, fut construite par des fonds publics. Une ancienne caserne désaffectée attribuée à quelque chose de vaguement ressemblant à un centre culturel.

C’est le cas de nombre de mosquées en France payées partiellement avec vos impôts. Le revêtement de centre culturel autour des mosquées pour les déguiser leur confère de prétendre à subventions publiques, autrement dit vos impôts, qui justifient pour l’Etat leur vénale vitrine courtisane pour ne pas dire leur maquillage d’Hétaïre de basse gynécée Grecque. C’est qu’ils sont maîtres dans l’art d’un artifice et d’un mimétisme qui n’a rien à envier au caméléon.

"Emprunter à tous les arts les moyens de s’élever au-dessus de la nature pour mieux subjuguer les coeurs et frapper les esprits. Il importe fort peu que la ruse et l’artifice soient connus de tous, si le succès en est certain et l’effet toujours irrésistible.  " disait Baudelaire dans son éloge au maquillage en 1860.

D’ordinaire on a connu le blanchiment d’argent sale en biens vierges de soupçons, là c’est l’inverse: votre argent que l’Etat vous vole sert les plus douteux desseins. A présent, explorons le contenu enseigné en leur sein, si c’est bien le prêche de la religion de la paix et de la tolérance. Une étude que j’ai archivée expose la tragique réalité du culte de la haine raciale et de tout ce qui est Blanc & Occidental dans 80 % des mosquées du monde. Je peux à tout moment étaler cette étude.

Je verse au passage un peu d’huile sur le couscous avec cette video que j’ai mise en ligne il y a 2 ans jour pour jour et qui rend compte des pratiques internes des fidèles que toute honte bue ils opèrent dans leurs mosquées elles-mêmes. Où vous y voyez que tant les mosquées que leurs enseignements laissent perplexes sur leur moralité.

Occupons-nous de celle de la ville (mo)rose de Toulouse, socialiste et dite pourtant "ouverte" confessionnellement et ethniquement (comme quoi ceux qui vous ramollissent le bulbe et vous culpabilisent avec leur "victimude" sont, le masque tombé, des vipères de la pire espèce). Dans bien de ces centres prétendument "culturels", vos impôts payent bien la culture, Oui: celle de la haine envers la France. 

Comme ne le disait pas Sully, "sabotage et sabordage sont les deux mamelles de la France socialiste". Changer l’ordre des choses est l’éternelle hérésie qui a toujours caractérisé les Gauchistes, le non-sens le plus absurde, improductif, involutif et même subversif que l’on puisse outrageusement attenter à une société, équilibrée, stabilisée, sereine et en paix. Changer stupidement un ordre établi par démagogie ou narcissisme pervers est Kafkaïen de cynisme en plus d’être fatal, et c’est bien le domaine de prédilection des Gauchistes que de sans cesse changer pour changer, par réflexe Pavlovien. Cette obsession du changement automatique, dénué, puéril et stérile, typique de toutes les Gauches, me fait l’effet d’une organisation névrosée & inconsistante qui par décontenancement, pour se persuader de gérer la situation, s’agite désespérée en cercles vicieux jusqu’au vertige, se mordant la queue pour brasser de l’air. C’est le registre de la frénésie anarchiste et chaotique, l’aveu de totale impuissance d’une organisation en mal de pertinence. C’est cet autre, in fine, du nivellement par le bas. Cette phase étant succédée d’une dite d’inversion des valeurs. J’y reviendrai.

Les Gauchistes osent tout et son contraire, pourvu de donner l’illusion de l’utilité. Leurs relents contestataires sont gratuits, creux, perpétuels et compulsifs. Disons-le sans détour: cliniquement pathologiques. De la maladresse ils ont fait une profession de foi qui confine à la menace et au trouble à l’ordre public. De la provocation l’institution. La voie de fait est leur quotidien. Ils ne sont que bassesses, turpitudes, défis et affronts. Notre poison journalier. Ils nous ont même souillé notre image diplomatique, collé une réputation mondiale de marginaux trublions qui nous a valu d’être interdits en Norvège où y règne le couvre-feu. François Hollande, le plus indigne des présidents Français, nous a faits passer pour des agents provocateurs, des inciviques en mal de terrorisme, des perturbateurs, des persona non grata. Merci aux Socialistes de ruiner notre prestige dans le monde entier: après la Chine et la Russie, c’est au tour de la Norvège. Comme disait l’UNI dans les années 80′s sous Mitterrand sur ses flyers, "Nous avons la Gauche la plus pourrie du monde".

Quand je l’approche de mon détecteur, j’ai ceci:

On prend tout, mais on ne recommence pas. Formatez le disque dur après suppression pour être sûr que rien ne revient flotter à la surface de l’eau, comme si vous tiriez 10 fois la chasse.

Sans égal pour égaliser l’inégalable, ils ne vivent que pour chroniquement égaliser même les opposés et tirent jouissance de tous les bouleversements possibles et imaginables, jusqu’aux plus fantaisistes voire incongrus et rédhibitoires. Sous couvert d’habiller Paul, ils déshabillent Pierre. C’est ainsi que davantage qu’égaliser, ce qu’ont toujours fait les Gauchistes (loin d’avantager quiconque) c’est déplacer les problèmes, au mieux, créer de nouveaux problèmes, au pire. Quand on compare 2 situations, c’est localement, au même endroit dans le même contexte socio-culturel & historique. Ils confondent politique & diplomatie avec la broderie. Exemple tout simple: les Musulmans ne leur demandent rien, les Gauchistes, leurs éternelles prostituées, les démarchent pour leur faire la propagande, sous couvert d’égalité et de liberté, des moyens de financer leurs mosquées. Or, n’importe quel crétin de base sait que ce n’est pas parce qu’en Arabie Saoudite c’est le cas, qu’il serait logique en Occident de le dupliquer, de créer de toutes pièces cette situation ! Ce qui vaut pour un peuple d’un pays à un moment donné dans un cadre précis jamais ne vaut forcément pour l’autre. Rien qui ne réunit pas les conditions n’est transposable ailleurs ! Le Socialiste importerait s’il le pouvait la Charia en terre de Clovis.

L’égalité eût été dans une portion de l’Arabie Saoudite, à conditions théologiques, sociales, philosophiques, politiques, historiques et culturelles égales, de s’affairer à y développer structurellement le cadre confessionnel & financier, dans tous les détails de ses modalités, par ailleurs établi dans le reste du même pays. Ce n’est pas et ce sera jamais imposer conjoncturellement et à marche forcée, en dépit de toute raison, la participation financière en France par les Chrétiens, les Boudhistes, les Animistes, les Juifs, les Athées, les Paganistes, les Mormons et les Protestants … des Mosquées des Musulmans !

C’est strictement du même obscur ressort révolutionnaire qu’il en va quand les Socialistes, dont nottament les psycho-sociopathes Taubira, Belkacem, Bernard Henry Levy le sioniste, Cohen-Bendit, Mélenchon le Trotskyste Bilderbergien et son frère d’armes le Franc-Maçon du Siècle et non moins mondialiste François Hollande, s’époumonent à remuer ciel & terre pour impérativement désacraliser le mariage et insulter l’Eglise (même morbide procédé sans scrupules que financer des mosquées sur notre Sainte Terre pour terroriser la France) en mariant les homosexuels ! Le vice des Gauchistes atteint son apogée mais va encore la dépasser la génération prochaine (souvenez-vous de ce que je vous annonce) lorsque les premiers enfants adoptés de couples masculins homosexuels, jamais allaités de leur existence, sans le moindre repère de polarité identitaire & sexuelle, à bout de confusion des genres Féminin-Masculin, de père inconnu et de mère paternelle identique en tout point au conjoint, déphasés, exempts de différenciation sémantique des parents, occasionneront leurs premières graves incivilités, peut-être même des meurtres.

Au tribunal il se trouvera un de ces avocats véreux d’affinité Gauchiste pédo-criminelle comme le sont 84 % d’entre eux tels Badinter ou Maître Vergès, pour clamer aux Juges un: "Plaise à la Cour et à Messieurs-Dames les Jurés de me permettre d’innocenter mon pauvre client qui même s’il a émasculé sa mère Jean-Paul, violé le concierge et tué 14 hommes + 12 femmes dont 2 retraitées et sa cousine de 8 ans, il n’en a pas eu moins une enfance difficile … Comprenez, Messieurs-Dames les Jurés: il n’a pas été conçu dans l’amour d’un père et d’une mère que du reste il ne pourrait connaître puisque sortant d’une éprouvette entre 2 modifications génétiques d’une graine de Soja et d’un grain de maïs chez Monsanto au fond d’un laboratoire, tel que voulu dans ce bon de commande. Il n’a pas connu la douceur réconfortante d’une maman et l’autorité protectrice d’un père."

Pire, le meurtrier sera dispensé de prison et au nom de l’égalité toujours des Droits, remis en liberté pour surtout ne pas dépareiller avec les milliers de dangereux que l’énergumène Taubira blanchit de toute geôle pour cautionner leur conduite en leur offrant les vacances en société et leur libre circulation parmi leurs futures victimes au hasard des rencontres dans les rues de France.

Oui, ils sont à ce point consternants de pathétisme les Gauchistes. Ce sont les éternels boulets de la France, la honte et la risée du monde entier, notre drame, le fléau mondial, fossoyeurs des systèmes & des peuples et artisans déviants et décadents qu’ils sont du dramatique nivellement par le bas, pour ne pas dire de l’extinction des civilisations. Comme toujours prompts à promouvoir l’euthanasie des personnes âgées et l’avortement d’innocents bébés, au grand dam de Civitas, mais vent debout, torse bombé et sabre au clair pour impétueusement supprimer comme Badinter et Mitterrand, la peine de mort des pires vermines et des plus abjects monstres sanguinaires qu’ils ont passé un siècle à créer de leurs mains à coups des plus ignobles réformes égalitaires, faisant passer une pierre pour une perle, une pute pour une Naïade, une Succube pour une Sainte, à l’instar de Maoïstes de La Révolution Rouge qui déportaient les professeurs d’Universités dans les champs. "A chacun selon ses besoins", disait Fourastié. Mais seul un crétin de Socialiste ignore qu’un besoin est toujours hiérarchisé dans la pyramide de Maslow. (3)

Encore faut-il que ce besoin soit vérifié et que l’on lui assouvisse pour sa satisfaction subordonnée à l’intérêt supérieur, à la droite logique du Bien Commun dont il dépend et non l’inverse, comme c’est le cas chaque fois qu’intervient un Socialiste où le plaisir nombriliste de la minorité non méritoire l’emporte sur le destin de la multitude. L’avantage, s’il anticipe au lieu de répondre, devient privilège et perd unité, intégrité, et raison d’être faute de s’inscrire dans le tout régi par les principes intelligents des 6 Natures, les 6 principes de légitimité qui président à la justification rationnelle d’une action (voir les postulats sociologiques de Boltanski et Thévenot).

L’incohérence est le propre des Gauchistes. Ce n’est pas "A chacun selon ses besoins" qui doit primer, ce qu’ils auraient compris s’ils n’étaient pas les sous-éveillés qu’ils sont, mais; "A chacun selon ses aptitudes, ses compétences, sa valeur et son mérite". Avec son air d’idiot inutile, sa vue basse et sa boîte à boulons qui lui sert de cerveau, on ne fera jamais d’un supporter de l’Olympique de Marseille un prix Nobel d’Astro-physique. Chacun à sa place au bon moment et les vaches seront bien gardées, dit le proverbe.

On aura tout vu avec les Gauchistes. Surtout l’immonde.

PS (Post Scriptum et surtout pas Parti Socialiste !) :

a) Souvenez-vous, le Gauchiste prétend qu’il progresse. Un Gauchiste ne progresse jamais, il transgresse, ce qui est radicalement différent. Une chose est progresser, l’autre est transgresser. Même une mise à égalité est un changement, un battement d’aile de papillon décisif de répercussions. Tout changement doit s’effectuer dans la double dimension de l’espace-temps, à la bonne personne dans le bon cadre et en respectant la stricte observance des liens de causalité à long terme. A défaut, les Socialistes n’améliorent pas, ils empirent.

b) Google fulgurant comme l’éclair. Ce que je découvre et vous rapporte par cette photo est qu’à peine ai-je terminé mon article que Google aussitôt me l’indexe et le place au panthéon de la postérité Webienne  sur les moniteurs  terminaux de la communauté Internaute. Mais "Le Socialisme vous vole pour, en plus, vous maudire" est mon premier titre frais démoulé première pression à froid, brut de décoffrage. Le cache Google est la trace primale et c’est amusant de voir sa réactivité. Quand le lendemain j’ai modifié le libellé, l’empreinte était faîte dans les index of des serveurs Apache de Google. Voici son occurrence initiale tel qu’apparaissant dans les requêtes. Quel foudre de guerre ce Google. Il a collecté mon billet plus vite que son ombre. Son titre tel à l’origine:

Archives de l'article:

(1)

Posez-vous la question de savoir pourquoi les Maçons ont apposé sur le dollar la pyramide surmontée de l’œil d’Horus (crevé par son oncle Seth et soigné par Thot, père d’Isis selon Plutarque) qui voit tout, décliné plus tard en Oudjat (l’œil d’Osiris, fils de Rê et père d’Horus), alors que cette figure était la gravure non de l’étoile de David comme interprété par la masse mais le sceau du bouclier de Salomon trouvé dans son trésor sous la mosquée Al Aqsa (ex-temple de Salomon). Précision: Lors de son combat avec Seth, Horus perdit son œil, mais le retrouva par la suite grâce à Thot. Appelé « Oudjat », cet œil représente la victoire de l’ordre (légitime, Horus étant l’héritier du défunt Osiris, feu son père) sur le chaos (Seth, qui perturbe l’ordre dynastique, et par conséquent l’ordre du monde). Sur Osiris, je voudrais inclure à votre attention une information passée sous silence par les quelques rares qui la possèdent et insuspectée de bonne foi par l’enseignement, les professeurs et moult historiens sinon tous. Un initié sait qu’Osiris n’était pas du tout humain mais extra-terrestre, possiblement de la constellation d’Orion, ce dont je vais profondément m’enquérir. Il mesurait exactement 2 mètres. Voici les restes momifiés d’Osiris (tombeau en pyramide de Gizeh) et l’expression de son visage (même souche génétique extranéenne). C’est l’opération secrète "Projet Isis" menée par le KGB et classée inaccessible au public qui l’a déterminé. Il est mort en – 10.000 avant Jésus Christ.

L’œil d’Horus dit aussi "l’œil de la providence" et dont je tends à penser de plus en plus qu’il était Reptilien, à la fois gravé sur le sceau de Salomon trouvé dans son trésor par les Chevaliers du Temple => Templiers => Francs-Maçons et sur le $ américain. Pour mémoire, la guerre de la fin des temps qui sera plus ésotérique que religieuse, n’opposera pas Juifs & Chrétiens et Musulmans, mais la lignée de sang de Pharaon contre la lignée de sang des Prophètes. Fidèles de Satan contre fidèles de Dieu. Ce n’est pas hasardeux si la secte Illuminati fut établie par les satanistes autoproclamés les Rothshild (écusson de Roth) dont l’emblème est le même blason de Salomon décoré de l’œil Reptilien d’Horus. Même hexagramme sur le drapeau d’Israël et sur l’écusson rouge familial des Rothshild. A l’origine, le $ était distinct mais c’est 6 ans après la fondation des Etats-Unis (1776, d’où MDCCLXXVI à la base de la pyramide du billet) qu’en 1782 Charles Thomson père fondateur choisi par le Congrès Continental pour la conception finale du sceau des Etats-Unis proposa ces symboles. La devise Novus Ordo Seclorum, littéralement Nouvel Ordre Laïc au sens de Nouvel Ordre Séculier (laïc, profane, non relié à l’influence religieuse) et aujourd’hui plus précisément Nouvel Ordre Mondial, est inspirée par la 4^e églogue des Bucoliques de l’auteur latin Virgile avant d’être une des devises des États-Unis en 1782. Elle est imprimée sur les billets de banque de la monnaie de ce pays depuis 1935.

Passage qui inspira l’expression (elle n’existe pas en toute lettre dans le texte de Virgile) :

Ultima Cumaei venit iam carminis aetas;

magnus ab integro saeclorum nascitur ordo.

iam redit et Virgo, redeunt Saturnia regna,

iam nova progenies caelo demittitur alto.

Sa signification officielle est: la pyramide inachevée à la date MDCCLXXVI (1776), car les États-Unis ont pour but de s’étendre géographiquement (c’est la destinée manifeste), mais aussi que la liberté doit s’étendre à toute l’humanité et que les États-Unis sont la première démocratie qui un jour deviendra la réalité de tous les hommes.

Rien n’est coïncidence. Le hasard n’existe pas en politique, tout est symbolique et signifiant, s’inscrit dans une dynamique, procède d’un PLAN majeur, s’y articule autour. Ainsi, un "Katun" étant une période temporelle Maya de 19,7 ans, si on additionne ces 1776 au total de ces 12 niveaux graduels de la pyramide, qui sont autant de Katuns de 19,7 ans, le Nouvel Ordre Mondial démarre son amorce dès 2012.

(2)

(3)

Maslow avait omis l’approche d’un sixième besoin et non des moindres, le besoin d’éternité. Je complète donc votre connaissance. Le besoin d’éternité, d’immortalité ou tout simplement de temps, n’est pas décrit par Maslow. C’est pourtant un besoin de plus en plus exprimé dans notre société. Commercialement, il se traduit par l’attirance pour les produits prometteurs de rajeunissement.

On constate que bien souvent, cette sixième densité est occultée. On y voit 3 raisons principales :
  elle n’a pas encore d’existence
  elle nous projette dans l’incertain puisque de multiples futurs sont possibles
  elle nous conduit à considérer notre propre fin.

Cela explique qu’elle soit passée sous silence, sans doute inconsciemment, dans de nombreuses situations. J’ajouterais pour ma part celui de la spiritualité visiblement méconnu des Athées Gauchistes (comme à leur habitude) et  qui permet notre ascension quantique à des échelles vibratoires supérieures, une notion qu’il ne faut pas être un crétin de Gauchiste pour comprendre.

(4)

(5)

Parce que ce n’est pas avec ma formation que les Gauchistes vont me la faire, voici 25 techniques courantes utilisées par différents organes de pouvoir Gauchistes bien clientélistes, démagogues et subversifs qui empêchent d’éclater les vérités qui dérangent. Faites le test. Vous serez sans doute surpris de constater à quel point ces méthodes abondent parmi les instances officielles prescriptrices d’opinions politiquement suggérées, des « experts » et par extension de nombreux merdias !
Technique n°1 : Evitement
Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle n’est pas rapportée, elle n’existe pas et il n’y a pas lieu de s’en occuper.
Technique n°2 : Superficialité
N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les points clés de l’argumentation.
Technique n°3 : Indignation
Rejeter le sujet de façon indignée (« jamais une chose pareille ne serait possible »). Jouer sur le sentiment d’incrédulité (« il y aurait eu des fuites », « ça se saurait », …)
Technique n°4 : Rumeur
Considérer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient les arguments présentés.
Technique n°5 : Homme de paille
Présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant. Ce qu’essaie de faire Mélenchien avec ses interlocuteurs.
Technique n°6 : Messager
Décrédibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants à des dénominations impopulaires telles que « excentrique », « extrême-droite », « raciste », « terroriste », « conspirationniste », « radical », « fanatique », « antisémite », ou même « blonde ».
Technique n°7 : Biais
Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser que l’opposant opère en dissimulant ses véritables intentions ou est sujet à tout autre forme de biais.
Technique n°8 : Confusion
Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire référence, confirmer la thèse officielle par un communiqué laconique sur une nouvelle étude favorable et rassurante.
Technique n°9 : Autorité
S’associer à l’autorité (organismes internationaux par exemple) et présenter ses arguments avec suffisamment de jargon professionnel, de détails techniques et de sources pour les crédibiliser.
Technique n°10 : Innocence
Faire l’innocent. Quelle que soit la solidité des arguments de l’opposant, éviter la discussion en leur contestant toute crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mélanger le tout pour un maximum d’efficacité.
Technique n°11 : Amalgame
Associer les charges de l’opposant à des charges farfelues facilement réfutables, qu’elles soient antérieures ou le fait d’autres opposants. En y étant associées, les charges subséquentes, quelle que soit leur validité, sont alors beaucoup plus facilement discréditées.
Technique n°12 : Diviser
Diviser pour mieux régner et par extension mettre l’accent sur les différences entre les différents courants des opposants et l’impression de chaos que cela procure.
Technique n°13 : Pseudo-débat
Présenter la version de l’opposant en premier lieu puis démentir par une succession de déclarations issues de sources faisant apparemment autorité.
Technique n°14 : Confession
Admettre avec candeur que des manquements (mineurs) ont été identifiés et que des solutions ont été apportées. Les opposants cependant en ont tiré parti pour gonfler la controverse et tenter de démontrer ce qui n’existe pas.
Technique n°15 : Edulcorer
Utiliser des termes techniques sans contenu émotif pour décrire le problème. Le sujet perd de sa consistance passionnelle, le ballon est dégonflé et le cas est rangé.
Technique n°16 : Enigme
Les énigmes n’ont pas de solution. Etant donné la multitude des paramètres, des intervenants et de leurs interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne pouvoir être jamais résolu. Une technique couramment utilisée pour décourager ceux qui cherchent à suivre …
Technique n°17 : Solution complète
Eviter le problème en exigeant de l’opposant qu’il fournisse une solution complète à la résolution de la controverse.
Technique n° 18 : Omission
Omettre des preuves, des publications ou des témoignages contraires. S’ils n’existent pas, ce ne sont pas des faits, et le sujet ne doit pas être couvert.
Technique n°19 : Sang froid
Amener l’opposant à argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le décrédibiliser (Sarkozy contre Ségolène Royale).
Technique n°20 : Expertise
« You don’t bite the hand that feeds you », disent les Anglais. Créer son propre groupe d’experts et le financer directement ou indirectement et le faire agir pour son compte. En clair, acheter les conclusions.
Technique n°21 : Preuve impossible
Ignorer les preuves présentées par l’opposant comme étant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (années de recherche) ou financièrement inabordables. Exiger d’un journaliste qu’il trahisse ses sources, sachant que par contrat moral c’est déontologiquement impossible.
Technique n° 22 : Déni
Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à vis de publications, de témoignages ou même de propos officiels d’organes de pouvoir, en les désignant comme des « sources non valides » ou « des éléments sortis de leur contexte ».
Technique n°23 : Fausse preuve
Introduire des éléments contradictoires par rapport à l’argument de l’opposant, au besoin en fabriquant de fausses preuves, par exemple sous la forme d’études scientifiques au protocole particulièrement étudié.
Technique n°24 : Grand Jury
Organiser un grand jury ou des états généraux avec tous les atours de la consultation la plus large et la plus ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui fâchent et présenter le rapport final comme étant l’état du consensus général. L’affaire est noyée.
Technique n°25 : Diversion et distraction
Créer l’événement ailleurs pour distraire et écarter l’attention du public.
Technique n°26 qu’a manqué d’envisager J-L Guilmot (la source) : Le tribunal orienté.
Les opposants sont convoqués, l’affaire est instruite, le coupable est condamné mais l’avocat adverse invoque le vice de procédure et fait appel de la décision. Beaucoup de verdicts sont ainsi annulés malicieusement.
Technique n°27 : La censure pure & simple
Amusant qu’elle soit aussi oubliée du répertoire des techniques usitées, censées dénoncer les stratégies de persuasion et de dissuasion. A ce jeu, J’enTube & Dailymotion sont champions. Le site de tri sélectif DailyMotion censure de nombreux envois de vidéos, prétextant sans cesse la protection des droits d’auteurs. La réalité est bien différente car la majorité des envois censurés ne comporte aucun contenu répréhensible: à l’évidence c’est le contenu réel qui dérange. Pour faire face à ce baîllonage de l’information, s’est créé Daimolytion, un site alternatif à DailyMotion dont le slogan est … “On vous avait bien dit que notre quenelle serait dure à passer”. La principale fonction de ce site de partage fût de regrouper les vidéos censurées par Dailymotion afin de pouvoir offrir aux internautes une vision réellement différente de notre société et de ses enjeux …

Aujourd’hui Daimolytion est en vente, ce qui donne une idée des coercitions faîtes aux libres penseurs. Il est prévu, à ce propos, que je rédige un article documenté (en préparation) sur les raisons de la censure chez Dailymensonge (comme j’aime à l’appeler).

Optic 2000, le pollueur aveugle.

Le comble pour un opticien. Effectivement, il est visiblement clair qu’en matière de pollution de l’environnement, il y en a un qui ne voit pas net, c’est Optic 2000. En 2013 il semble juste avoir 13 ans de retard, sur le double plan de la Communication, et tant au sens figuré dans sa macro-relation avec les écocitoyens qu’au sens propre dans sa micro-relation avec ses clients (surtout de Castres) dans ses points de vente. En bon publicitaire que je suis, je me fais donc un devoir plaisant de m’unir solidairement à un public que les acteurs de cette enseigne trompent et lèsent. Avant, la photo de l’agence Optic 2000 sujette à grosse polémique et par qui le contentieux est arrivé. La vendeuse incriminée est la ménopausée Mlle. Ghizlaine Guyot, facilement reconnaissable à son faciès ingrat de fouine. J’en donne les coordonnées complètes afin que la France connaisse la délictuelle que vous pouvez prévenir ou blâmer avant, dans la foulée, de répandre l’affaire sur tout l’héxagone via vos réseaux sociaux et vos blogs. Donc c’est l’Optic 2000 de la Route de Mazamet au Centre Commercial de Géant Casino à Castres dont les contacts Téléphone, Fax & Mail sont respectivement 0563517346 puis 0563517342 & C02766@audioptic.net. Les présentations sont faîtes. Une amie journaliste au courant achèvera bientôt de traiter incisivement son cas à cette personne en souvenir de ses faits & gestes.

Itinéraire d’une illusion d’Optic: En Pub il n’est pas rare d’entendre dire qu’à l’instar des yaourts au Bifidus, ce qui se fait à l’intérieur se voit à l’extérieur et tel le train n’arrivant pas seul qui peut en cacher un autre, si de loin une hôtesse d’Optic 2000 peut sembler correcte, de près c’est une autre paire de branches. La deuxième paire gratuite.

Mais focalisons-nous sur l’autre casus belli. En clair, c’est "Dis-moi comment tu traites un client, je te dirai comment tu traites la planète". A cet Optic 2000 , à défaut d’amabilité commerciale & bienséante, la gérante psycho-frigide vous remet un sac pour ranger votre achat car dans son intelligence au développement relatif et rendue étroite par des lunettes ayant par trop serré son bulbe cervical, elle pense dans sa scopie aussi brillante qu’un soleil d’hiver à 18 heures, qu’elle agit correctement pour le bien commun. Intéressant quand on sait qu’elle est bien en peine d’agir correctement, pour commencer, ne serait-ce qu’avec un client …

Voici son sac encore plus fort que biodégradable puisque c’est nouveau, il est oxo-biodégradable. Tout un programme. Oxonium, je connais, c’est un ion cation qui porte une charge localisée sur un atome d’oxygène trivalent. La trivalence chez cette bougresse n’étant pas vraiment ce que je pourrais qualifier sa qualité prédominante, je m’interroge, je me sonde. Elle a sans doute voulu dire qu’elle était "biodésagréable", ce qui pour une opticienne m’a … comment dire … , comme qui dirait sauté aux yeux.

Son sac en question, suffisant pour contenir un achat mais, j’en ai bien peur, insuffisant pour contenir son ânerie. Je le crains.

Si je ne vous l’ai pas rendu assez voyant vous me le dîtes. Non, c’est que je voulais être sûr que vous le voyez bien, je ne voudrais pas que vous soyez obligés de jeter votre argent par la fenêtre en achetant des lunettes chez Optic 2000 …

Alors, tout vent debout et sabre au clair je suis parti fendre le Net à la conquête d’explications sur le néologisme suscité.

Pour tout éloge de ce concept décidément plus prompt à s’afficher sur des sacs qu’à faire ses preuves, je n’aurai trouvé que gloses perdues en conjectures et propos confus tous à même de m’habiter de perplexité. Seul le juge et partie Grossenique 2000 en vantait les mérites. Mais au terme de fructueuses recherches, il est apparu qu’ Optic 2000 souffre d’un strabisme dans la vision de cette réalité.

Plutôt que de vous lister des avantages de faussaire, prétendus et mensongers, je vais directement vous afficher ce tableau essentiel, si vous ne deviez que retenir cela.

En fait, contrairement aux élucubrations d’Optic 2000, ses sacs oxo-biodésagréables s’avèrent être pour la Nature et donc nos enfants le pire choix qui puisse être cauchemardé.

De plus en plus de voix s’élèvent pour souligner les problèmes que suscitent les sacs oxobiodégradables et mettre en doute leur véritable valeur ajoutée environnementale. Les oxobiodégradables ou polyoléfines additivés sont des plastiques contenant un agent oxydant (du dithiocarbamate de fer, du nickel, du manganèse ou du stéarate de nickel) pour favoriser la dégradation. Le National Advertising Division (NAD), organisme chargé d’évaluer la véracité de la publicité aux États-Unis, vient même de recommander à un producteur de sacs oxobiodégradables de cesser de diffuser certaines fausses affirmations concernant ces produits.

Récemment, le New York Times a renoncé à l’utilisation des sacs oxobiodégradables pour la distribution de ses journaux, optant pour l’utilisation de sacs contenant un haut pourcentage de matières recyclées.
Le débat sur la recyclabilité des sacs oxobiodégradables gagne également les centres de tri en France. On apprend en effet que ces derniers ne sont pas recyclables et qu’ils contaminent la chaîne de recyclage. Des appels ont même été lancés aux citoyens pour qu’ils jettent ces sacs dans les bacs à déchets voués à l’enfouissement.

En outre, certains points techniques demeurent obscurs. En effet, les additifs utilisés pour assurer la biodégradabilité des plastiques oxobiodégradables demeurent des secrets de fabrication. Ils sont peu ou pas biodégradables, mais plutôt « oxodégradables ». Cela signifie qu’on obtient une réduction du poids moléculaire avec fragmentation du matériau. Les premiers additifs utilisés contenaient des métaux lourds. Si ces derniers ont été abandonnés, les dithiocarbamates privilégiés aujourd’hui sont aussi toxiques. Actuellement, ces produits ne répondent donc ni aux normes ni aux logos sur la biodégradabilité des matériaux.

Actuellement, la réglementation en la matière est largement incomplète, voire très laxiste. L’industrie du plastique a certes tenté d’améliorer la situation en créant une certification spéciale pour les sacs recyclables, afin de faciliter la prise de décision des consommateurs lorsque vient le temps de recycler un sac. Cependant, cette initiative s’avère insuffisante, il incombe au gouvernement de statuer sur le cas de ces nouveaux sacs « pseudos verts » et de créer le cadre réglementaire adéquat. En attendant, les consommateurs nagent en pleine confusion, ne sachant pas comment se débarrasser de ces sacs nuisibles; faut-il les mettre dans le bac de recyclage, les destiner au compostage ou les envoyer dans les sites d’enfouissement ?

Peut-être, le mieux serait encore de boycotter à la source les inconscientes et dangereuses enseignes Optic 2 merde qui promeuvent ces sacs à problèmes. Et quand pour Optic 2000 c’est flou, ce n’est pas flou pour Afflelou.

Pour boucler cette prose, je pourrais terminer cette lecture qui finit en s’achevant d’une fin finissante [ ] par un idoine conseil ô combien flamboyant de sagesse et qui vaut morale de La Fontaine:

à plus forte raison pour Optic dans le mile, ce que toute vendeuse de magasin de Castres et de Navarre devrait se graver au burin dans sa matière grise, à supposer qu’elle en ait, c’est qu’il y a deux catégories de clients pour lesquels pour rien au monde on ne doit ne fusse qu’une fois avoir l’envie, même hésitante, de prendre de haut. Ils ont tôt fait, la plume vive et acide, de couler l’intrigante par le fond, et avec elle sa société. Ou au choix, d’envoyer tout le monde à la concurrence.

Ce sont les journalistes et les publicitaires.

Eryc Vernet ( "Au pays des aveugles, le borgne est roi" ).

NB: Exprès parce que je n’oublie rien ni ne pardonne rien. Optic 2 merde se sont montrés cavaliers, alors je maintiens l’article en tête de liste, pour sa visibilité, histoire qu’il circule bien comme il faut. Mes stats me disent qu’il est énormément lu et partagé. Par conséquent, ne perdons pas la main. Je poursuivrai ma production d’articles que quand celui-ci aura atteint les 100.000 partages.

Par ailleurs je me dois de prèvenir tous ce qui lisent cet article, même s’ils sont partout dans le monde (et même les actionnaires d’Optic 2 merde) qu’à la boutique de Castres citée, Ghizlaine Guyot plus hâtive pour vous remettre un sac pollueur, fier symbole d’Optic 2 merde, elle ne vous donne en contre-partie aucun ticket de caisse pour vos achats, aucune facture, aucune preuve de votre paiement ni trace de votre acquisition. Authentique. Si bien que vous n’avez pas la moindre garantie de votre produit, aucune. Aucun moyen de réclamer ou de ramener vos produits (par la force jetables) s’ils viennent à casser ou défaillir. Contrevenant ainsi de plein fouet ses obligations légales en Droit Civil de la Consommation. Evidemment, on peut forcément présumer aussi que la comptabilité d’Optic 2 merde est toute tronquée, fausse, du moins celle de Ghizlaine Guyot ce qui n’étonnerait plus personne, n’étant plus à cela près.

Des sketches qu’on aime.

Dans ma série des choses qu’on aime, je ne pouvais que produire "Des sketches qu’on aime". Et le tout premier sera un hommage à nos cousins Canadiens, si chers et agréables francophones que de la France je salue avec une grande chaleur. Ici amis Canadiens, vous êtes toujours aimés et bienvenus, la France vous apprécie beaucoup. En tout cas pour ma part, c’est certain, je vous aime beaucoup et depuis toujours. J’ai par heureuse coïncidence beaucoup de lecteurs de mon site parmi les Canadiens, c’est flagrant dans mes statistiques d’audience. Par conséquent, mes estimés amis Canadiens, tous mes meilleurs voeux de bonheur à vous pour 2013. Santé, prospérité et longue vie à vous Canadiens que j’embrasse bien fort.

C’était un extrait. La suite est pleine de moments d’humour décalé bien délirant.

Des chansons qu’on aime.

J’en mettrais 400 mais je vais limiter à 10 car je pense à vous et suis conscient que toutes les cartes graphiques ne sont pas égales pour afficher sur une même page web 400 liens Youtube. C’est parti, cadeau de ma part. Enjoy.

C’est drôle à la fin du morceau quand tout dégénère et que contre toute attente, Patti Smith elle-même repêche le spectateur incrusté sur sa scène qui retourne dans le public. Elle veut qu’il reste. Pas mal. Maintenant hommage au grand Joe Jackson. Sa plus belle chanson d’amour.

Parce que vous aurez compris que j’aime le piano, ce que pratiquent mes deux anges de ma vie, je fais une place à la grande, la belle et illustre Tori Amos.

Crucify, toujours de cette beauté féminine pleine d’élégance et de charisme.

Celle-ci aussi que j’avais envie de vous remémorer, Crystal des New Order, les ex-Joy Division.

Paradise de Coldplay, qu’on ne présente plus, mais dans la plus belle de ses  versions Live.

Et la présente avant de nous quitter, car j’ai dit que je limiterais à Dix. J’aurais bien continué toute la semaine mais il y a des impératifs graphiques malheureusement. Là c’est Star 69 de Fatboy Slim.

Une onzième et cette fois dernière, mais vraiment parce que c’est vous.

Dans le titre de cette chanson sur Youtube, ce n’est nulle part mentionné et les internautes partout demandent le nom de ce morceau. Ils ne savent pas que c’est "It Just Wont’t Do". Ils ignorent encore plus que c’est à l’origine un emprunt à Tim Deluxe. Je vous le confirme, c’est bien "It Just Won’t Do", faîtes-moi confiance. A vous je vous le dis.

Eryc.

Des photos qu’on aime.